Дворец советов — неосуществлённый строительный проект советского правительства, работа над которым велась в 1930-е годы и в 1950-е годы: грандиозное административное здание, место съездов, празднеств и т. п.

Дворец должен был стать центром так называемой «Новой Москвы».

Был объявлен конкурс на проект Дворца Советов; предлагались различные версии в различных архитектурных стилях, прежде всего конструктивизм, однако в финальную часть конкурса вышли проекты в более классическом сталинском «большом стиле». Дворец в Москве с высотой 420 м (по окончательному проекту) стал бы самым высоким зданием мира. Его должна была венчать грандиозная статуя Ленина.

В качестве места для Дворца был отведён холм над Москвой-рекой, где стоял Храм Христа Спасителя; рассматривалась также площадка на Воробьёвых горах, где впоследствии было возведено Главное здание МГУ. В конце 1920-х годов было принято решение, несмотря на протесты ряда деятелей общественности (например, художника и историка Москвы Ап. М. Васнецова[источник не указан 189 дней], поэта Демьяна Бедного), о сносе храма и строительстве Дворца советов на его месте.

История повторяется

Эх,нет худа без добра- если бы не этот безумный проект, то и не было бы археологических находок.Спасибо Газпрому..Вот только городок постепеннно превращается в город бизнес и торговых центров,где-то читала, что СПБ занимает одно из первых мест по кол-ву торговых площадей на душу населения, скоро на площади Восстания появятся два новых центра, в скором будущем можно уже и специальную экскурсию по городу организовать "торговые центры СПб ".
Есть в городе «Комендантская площадь» сплошь застроена современными «шедеврами»
Второй такого уродливой площади в городе нет . А там ведь люди живут, дети растут, и ведь считается ,что живут в Санкт-Петербурге.
Так что очередной «шедеврище»-в виде этой 403 метровой пи-пи-пи , это показатель продажности чиновников. Поведение Гронского, это поведение высокооплачиваемой номенклатурной про-ки, как уж он старался ,орал ,что бы его слова про президента все услышали, бедолажечка, лояльность дорого стоит.
В городе где всего 65 солнечных дней в году,и постоянно низкая облачность, эта башня постоянно будет в облаках где бы она не стояла, как же Матвиенко обещает горожанам смотровые площадки на верху, а вид на город из дорогих офисов ? Видимо Газпром и хорошую погоду в Питере будет обеспечивать ,как Лужков в Москве , тучи разгонять.

to Рома ...
Уважаемый злопыхатель, Вы бы ради спортивного интереса открыли бы лист 53 "Приложение № 13 к Закону Санкт-Петербурга "О Генеральном плане Санкт-Петербурга и зонах охраны объектов культурного наследия на территории Санкт-Петербурга" от 21 декабря 2005 года
№ 728-99 (в редакции, введенной в действие с 6 июня 2008 года Законом Санкт-Петербурга от 12 мая 2008 года № 274-44" ... Там на этом листике объект культурного наследия по адресу Новочеркасский проспект, д.1 обведён красненьким ... Это Вам так для общего развития ... А в частном порядке по вопросу активизации московских радетелей "за" и "против" проекта в последнее время больше не стало. Сколько их было столько и осталось. И если Вы Законодательство хоть чуть-чуть почитаете, то территория, на которой обнаружены (выявлены) объекты культурного наследия, находится под юрисдикцией Федерального Закона ... Так что тренируйтесь на кошках (©), уважаемый ...

to Зритель

Вы видимо уже потренировались
вместе с архитектурным критиком над "шедевром" административного здания Штурманских приборов - у вас тонкий вкус .
Дело - не в защите "газоскреба" , а в активизации московских подпевал.

Почитаешь комментарии Дяди Степы и прочих Гельвециев - прямо день (пардон, неделя) открытых дверей в сумасшедшем доме.

to дядя, который Стёпа ...

Ну Вы хотя бы на эти вопросы ответьте ... А то Вы только агитками объясняетесь ... Разъясните нам убогим, что потеряет город, Красногвардейский район, конкретно Охта, если построить милый Вашему сердцу газоскрёб возле КАД на берегу той же реки Охта? Чем наполнился бюджет от присутствия газпромструктур в Питере и какие улучшения от этого произошли за последние три года? История с присутствием «Газпром-нефти» длится в Питере с 2006 года ... Ну так разъясните нам сирым, чем наполнился бюджет города за этот период времени, что полезного получили горожане от этого? Проблемы с открытием новых станций и веток метрополитена решились? Проблемы общественного транспорта разрешены раз и навсегда? Расскажите же нам, Уважаемый!!! По вопросу общественного транспорта проблема, видимо уже почти решена, такого транспорта в Питере почти не осталось ... Только без ссылок на агитационно-пропагандистский сайт господина Гронского. Своими словами постарайтесь разъяснить ...

************
Дядя Стёпа, 420crc@rmail.ru 17.11.09 09:09
...
Мало того ,что Вы достали Дементьева, ...
************
Да Вы никак адвокатом подрабатываете?!?!
Вам сам Алексей Дементьев сообщил, что некий «зритель» достал его до печёнок! И теперь Вы, опустив своё забрало, с пером наперевес поскакали в атаку на «зрителя»!
Не сломайте перо своё, мой милый друг ... Ну и я совсем не ветряная мельница, а Вы, увы, не Дон Кихот ...
Про скользкий кусочек мыла я Вам уже говорил. Всё больше убеждаюсь, что именно его Вы мне напоминаете ...

to Рома ...
Уважаемый, если Вы читать не умеете, то этому обучить Вас уже не возможно ... Вы умеете отличать административное здание и территорию завода? Собственникам Завода штурманские приборы, для Вашей информированности, глубоко по барабану взя возня с "Охта-центром". Для них вопрос уже решён в 2010 году они обязаны перехать на новую площадку ... А Вам, дорогой товариСЧ, если у Вас нет нормальной аргументации в защиту газоскрёба, следует потренироваться "на кошках" ...

Рома! А не кажется, что бороться надо за соблюдение ВСЕХ законов на ВСЕХ уровнях? А то как-то ... меня за изуродованную стеклопакетом стену хрущобы под суд и штраф, а Чиновника за изуродованный высотный регламент к премии? Я тоже хочу, плюя на закон, бабосы получать. Хотя зависть - эмоция отрицательная, но почему кому-то можно всё и везде, а кому-то свой дом отремонтировать - затрахаешься разрешения собирать?

to Зритель
"Новочеркасский пр., д.1 - административное здание завода Штурманских приборов (построено более 100 лет назад) ..." - превращен в мини-рынок - горы палет,ангары-склады ,мини-офисы - десятки,десятки фирм,прицепы,погрузчики, постоянно снующие грузовички.За вьезд легковушки брали по 40 рублей.Именно структуры,заинтересованные в сохранении этого "бизнес-центра"
начали первыми выступать против
строительства "Охта центра".Кто же хочет терять деньги - и ведь им повезло -услышали даже в Москве,не только "Зрители".

to Петербуржцу

"Главный аргумент - нарушение ЗАКОНА о высотном регламенте".
-Если Вы такой законник, то не разумнее ли Вам начать бороться как настоящему Петербуржцу с произволом чиновников : на дорогах,в сфере ЖКХ и тарифах, в уплотнительной застройке.
А то ,так смотря в небо- можно вляпаться в какашки.

Послушайте Зритель, я просто в шоке от Вас. Какие такие вопросы Вы "ставите".
Прочитал Вас ещё раз и
1. "Чем Вам не нравится берег той же реки Охта, но в районе улицы Химиков? "
2."Что Вас так оскорбило в предыдущем посте?"
3."За какой городской бюджет Вы радеете? За тот, который расходуется на строительство "Газпром-арены" (уже на год перенесли срок ввода, и в несколько раз увеличили стоимость строительства) ... За тот, из которого будет компенсироваться налоговая льгота для Газпром-нефти?
Или за тот, который пойдёт на обеспечение инфраструктуры, если всё-таки Газпром-структуры продавят свой проект?"
Это всё ,что я обнаружил.
Отвечать на эти вопросы просто смешно.Особенно про бюджет хорошо сказанули.
Я Вам предложил сформулировать в вменяемой трактовке Ваши непонятки, но Ваш последний коммент заставил меня усомниться в Вашей адекватности.
Мало того ,что Вы достали Дементьева, хотя справедливости ради, надо заметить -извинились, так Вы ещё пытаетесь не "понятно что" выдать за вопросы, на которые ,естественно, никто в здравом уме отвечать в не будет.
С некоторой натяжкой разве п.1
Но на это уже даны ответы на сайте Охта центра.
Если что то свеженькое- нет проблем, формулируйте нормальным образом, а не аморфными вырыжениями.
А то Вы ,как некоторые женщины: дай это...... ну там лежит.... .
Однако!