Омбудсмена "уволили" строители
Бывший уполномоченный по правам человека в Петербурге Игорь Михайлов заявил, что за его увольнением могут стоять строительные компании, близкие к городским депутатам. "Это полная чушь" – парируют строители.
На днях на официальном сайте бывшего уполномоченного Игоря Михалова было размещено его обращение.
Он связывает отставку со своей деятельностью по защите прав жильцов общежитий, обманутых дольщиков и пострадавших от строительства КАД.
"В сфере недвижимости работают большие деньги. И люди, имеющие к ним отношение, вряд ли захотят расставаться хоть с частью средств в пользу пострадавшего гражданина", — говорится в тексте. Игорь Михайлов считает, что его публичные действия по защите прав граждан в период кризиса могли существенно ущемить интересы "дельцов". Именно это, предполагает экс–омбудсмен, стало настоящей причиной его увольнения.
"Строительная элита имеет давние и прочные связи с некоторыми депутатами ЗакСа", — сказано в обращении.
Видимо, Игорь Михайлов знает, о чем говорит, поскольку сам был депутатом городского парламента второго и третьего созывов. Он не поясняет, какие парламентарии имеются в виду, однако приводит список застройщиков, дольщики которых обращались с жалобами.
Это ООО "ИнКоСт", ЗАО "Фирма Р. К. Г.", "Инекс–Дизайн", "ЖСК–1492" и ООО "Форест".
"Это полная чушь. Строи¬тельный бизнес не имеет к отношения к снятию Михайлова", — говорит заслуженный строитель депутат городского парламента Владимир Гольман, президент "Союзпетростроя". Фирмы, которые приводит в своем заявлении Михайлов, Гольман назвал мелкими, не играющими существенной роли на рынке.
Связаться с большинством из них не удалось. Телефоны не отвечали, либо по этому адресу уже расположены другие организации. Трубку взяли только в офисе "ЖСК–1492", но от комментариев отказались, сославшись на отсутствие руководства.
Парламент Петербурга проголосовал за досрочное сложение полномочий с Михайлова 2 недели назад. Большинство депутатов посчитало неуместным участие его подчиненных в муниципальных выборах в Лен¬области. Вскоре он обратился с иском в суд, чтобы оспорить незаконное, по его мнению, увольнение.
Объекты, которыми занимался омбудсмен:
Коломяжский пр.,
28
Большеохтинский пр., 15, кор. 2, лит. А
Пр. Пятилеток, 13
Пионерская
ул., 4 (поселок Металлострой)
Дом на пересечении пр. Славы и Софийской ул. и
другие
Источник: аппарат уполномоченного по правам человека в
Санкт-Петербурге
