02 ноября 2009, 17:00|dp.ru
 

Миронов призывает правительство определиться с "Охта центром"

 

Спикер Совета Федерации, лидер партии "Справедливая Россия" Сергей Миронов призвал федеральные власти вмешаться в ситуацию вокруг проекта строительства в "Охта центра", который вызвал бурную дискуссию в обществе. 

 
 
 1 2 3
Gippokrat23 ноября в 14:31Ответить

ОПЯТЬ ЧАИНОВНИКИ И ПОЛИТИКИ ЛЕЗУТ ИЗ СВОИХ ШТАНОВ В ДУШИ ПЕТЕРБУРГА!

ПРОЕКТ ВЫПОЛНЕН ИЗВЕСТНОЙ В МИРЕ АРХИТЕКТУРНОЙ КОМПАНИЕЙ ПО ЗАКАЗУ
КЛИЕНТА - МЕЖДУНАРОДНОЙ КОМПАНИИ.

НЕ ЗНАЯ НИ ПРОЕКТА, НИ ОКРУЖЕНИЯ, НИ СТОРОННИКОВ, НИ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ КАК МОЖНО СУДИТЬ ОБ ИСХОДЕ БАШНИ.

ИНТЕЛЛИГЕНТНЫЙ ПЕТЕРБУГ ДОЛЖЕН БЫЛ УСЛЫШАТЬ ЧТО ИМ ПРЕДЛАГАЮТ КЛИЕНТ И ПРОЕКТИРОВЩИКИ В РЕАЛИИ, А НЕ ОТДАВАТЬСЯ НА РАСТЕРЗАНИЕ ОРТ...

КАКОГО ЧЛЕНА В РАСПОЛОЖЕНИЕ ИЛИ В ВЫСОТУ ОБЪЕКТА ЛЕЗУТ ГРАЖДАНЕ ИЛИ ЧИНОВНИКИ И ПРАВИТЕЛЬСТВО. БАБЛО!

СТАРИКИ, КТО ПРОТИВ НЕ ДОЖИВУТ! А БЮРОКРАТЫ И ГОРОЖАНЕ ОСТАНУТСЯ В СВОИХ ДЫРЯВЫХ ШТАНАХ, ОБЪЕВШИСЬ СВОЕГО ДЕРЬМА, А ГАЗПРОМ УЙДЕТ!

И ОСТАНЕТСЯ СМОЛЬНЫЙ У ГНИЛОГО БОЛОТА С ТАБЛИЧКОЮ ЮНЕСКО! ПОЗОР!

НАМ ЖЕ ВСЯ ЕВРОПА ЗАВИДУЕТ ГАЗОМ!
РАССКАЖИТЕ О ПРОЕКТЕ ВСЕМ И РАЗОМ

Ольга10 ноября в 1:08Ответить

Чем дольше градомучительница Матвиенко и К будут продолжать эту безумную затею с небоскребом, тем больше прибавится политической окраски. Если сначала говорили только об Охта центре, то теперь у людей от такого беспредела терпение заканчивается. Что удивляться, если они официально практически приравнивают небоскреб к Единой России.

Мнение большинства жителей всем понятно. А специалисты-то уже давно его выразили, непонятно к чему опять поднимать эту тему: 3 архитектора с мировым именем из 5 отказались участвовать в конкурсе проектов здания на условиях Газпрома http://www.archi.ru/events/news/news_current_press
.html?nid=3341&fl=1&sl=1,
в Москве союз архитекторов России в полном составе выразил протест варварскому проекту, а петербургские архитекторы тоже в полном составе (1600 чел.) также выразили протест http://www.save-spb.ru/page/ohta/ohta_articles/arh
itektory_spustili_gazprom.html?section=ohta/ohta_a
rticles
и отказались участвовать в конкурсе небоскребов на Охте (были предложены альтернативные проекты в рамках законодательства).
Т.е. остается один главный архитектор Митюрев, который по сигналу Матвиенко поднял руку «за», и «небольшая группа» чиновников во главе с той же Матвиенко.
Недавно была на обсуждении нового проекта оформления Сенной площади, Митюрев невинно хлопал глазами и не мог толком ответить ни на один вопрос. Очень милый, доброжелательный человек, но должность-то налагает ответственность. На вопрос присутствовавших начал сетовать по поводу новой мансарды на доме напротив станции метро: «Просто безобразие, ужас…». А ведь главный архитектор города… По поводу небоскреба он так же потом будет разводить руками?

А задвигать министра культуры как некомпетентного идейными высказываниями председателя союза огородников России, ректора московского гидрометеорологического института и т.п. это уж вообще смешно.
Как идейные борцы за небоскреб набираются – показателен пример Невзорова http://www.dp.ru/a/2009/11/09/Smolnij_snova_hochet
_dat?readcomment=1#comment


Дядя Стёпа3 ноября в 21:12Ответить

Папазол, ну слов нет!
Вы же знаете, что раскопки финансирует на 100% Газпром.
Картоха у нас растёт, но мы находимся в зоне рискованного земледелия, слышали?
А потом я не уверен, что Вас устроит картофельная диета.
Да Вы только подумайте- оказывается город Петербург это часть Росии!
"приводит свое желаемое к действительному" Это Вы о чём?
Дело в нас- это мы разные.
Мне трудно понять Ваш резон, хотя Ваша убеждённость заслуживает уважения.
Убежал в магазин за "картошкой" к футболу.

Папазол3 ноября в 19:42Ответить

Дядя Степа,

Вот и пусть уходит. Либо приводит свое желаемое к действительному.

А что, без Газпрома у нас уже и раскопки не раскапываются? Может и картоха у нас теперь не растет без Газпрома?

Дядя Стёпа3 ноября в 19:05Ответить

PS Заказчик,он же инвестор;
Город- он же собственник( включая нас).
Где ошибка?

Дядя Стёпа3 ноября в 16:51Ответить

Что не так? Заказчик заказывает и предлагает, город не согласен-заказчик уходит.
Далее по той же схеме.
Нет заказчика- котлованчик,обнесённый забором(знакомо такое). Археологические раскопки не финансиуются( прекращаются).Музей крепости и тд.- в воспоминаниях. Орловский тоннель тогда, точно, построен не будет никогда.
Что то сгущаю?

Папазол3 ноября в 16:38Ответить

Дядя Степа,

Ну словчили...
Это в ресторане заказчик пусть сам определяет целесообразность своего проекта. Лобстера там заказать или "Мурку".

А здесь, извините, не пустыня, чтобы произволом заниматься, а город Петербург. И какой попало шайтан-сарай ставить непозволительно.

Дядя Стёпа3 ноября в 16:00Ответить

Заказчик, как правило, сам определяет целесообразность и экономическую выгодность своих проектов. Не забывайте , что Гапзпром- ОАО в котором гос-ву( если даже ему не доверять) принадлежит 50%. Остальные 50% считать умеют не хуже Вас.Цель для непрофильного актива это не обязательно извлечение прямой прибыли, Вы это прекрасно знаете.
А вот то ,что эта компания может лишить город "хлебной карточки" -это уже почти факт.
Просто вместо Газпрома придёт другой инвестор и построит на этом месте( по закону, в рамках регламентов, и т.д., без обсуждений)такое убоище, что "мама не горюй".

Строитель3 ноября в 15:43Ответить

Давайте будем логичны )).
Газпрому нужно 18% площадей - вот пусть на них он и будет заказчик. Остальное - площади в аренду - непрофильный бизнес для Газпрома. Не стоит их заказывать. Ну или хотя бы экономистам дать просчитать эффект (а его не будет там).
Реализовывать должны специалисты в строительстве на питерских землях (болотах), а не арабы.
Обсуждают - горожане (а что им еще остается делать?) и вся страна - раз уж им это не по барабану.

Дядя Стёпа3 ноября в 15:36Ответить

Ну ребята,давайте будем логичны!
1.Газпром-заказчик
2.Реализуют(проектируют,строят)-специалисты.
3. Обсуждают существенное событие в жизни города -горожане.
Думаю логично. Споры и т.д. это нормально.
Только вот словоблудием и популизмом под прикрытием благих целей заниматься не стоит.

 1 2 3
 
Читайте на эту же тему

наверх

Главные новости дня

наверх
 
USD29.46060.10%
EURO38.5138-0.51%
Газета «Деловой Петербург»

 


 
Rambler's Top100 Индекс Цитирования