26 октября 2009, 16:25|Алексей Дементьев, Александр Лобановский|244комментария
 
 

"Охта Центр" готовят для Москвы

 

Строительство небоскреба "Охта Центр" в Петербурге столкнулось с активным противодействием со стороны московских СМИ. Идея о том, что некоторые заинтересованные стороны, хотят перенести проект в столицу, перестает быть абсурдной. 

 
 

Активная атака на "Охта Центр" со стороны московских СМИ началась с сюжета на "Первом канале" две недели назад. В репортаже, который длится почти 10 минут эксперты ЮНЕСКО и архитекторы активно доносят идею несоответствия высоты "Охта Центра" и Петербурга.

Сопровождался репортаж графикой, на которой было видно, как небоскреб комплекса будет выглядеть из центра Петербурга.

Видео:

"Странно, что московские СМИ не защищают вид Кремля от того же "Москва Сити". Мы сейчас наблюдаем некую тенденцию – видно, что некоторые москвичи не хотят прощаться с деньгами "Газпрома" – говорит заместитель генерального директора компании ОДЦ "Охта" Владимир Гронский.

"Те изображения, которые были показаны по "Первому каналу", являются искажением замысла архитектора. Они не имеют ничего общего с тем, что предполагается строить. Там отсутствует воздушная перспектива, правильный цвет и фактура. Они создали некую компиляцию, достаточно безграмотную. Плюс исказили угол зрения человеческого глаза, показав вид из бинокля. Это все необъективно и на месте заказчика я бы подал в суд " – говорит главный архитектор проекта "Охта центр" Филипп Никандров.

"При подготовке сюжета и графики были использованы материалы экспертизы, выполненной ООО "Институт территориального развития". (Эти же данные представлялись заказчиком на открытых слушаниях ОДЦ "Охта" и в комиссию по землепользованию и застройке Санкт-Петербурга). Также использовались
материалы инициативной экспертизы центра "Эком" и Санкт-Петербургского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры" –  парировала перс-служба телеканала.

Так или иначе, но даже при наличии вопросов к эскизам, "Первый канал" не остановился. В юмористической программе "Прожекторперисхилтон" небоскреб удостоился сравнения с "стеклянным штырем" и т.д. Сводилось многое в программе к тому, что "кукурузину" станут показывать через "окно в Европу".

Видео:

То, что основным во всех сюжетах, идет не отторжение проекта как такового, а скорее его несоответствия высотности Петербурга, может навести на мысль, что небоскреб хотят увидеть там, где он будет среди "равных". Возможно, в той же Москве.

Такая идея перестает быть абсурдной, учитывая лишь несколько фактов. Во-первых, высотными строениями столицу не удивишь. Высота башни "Федерация" в составе комплекса "Москва Сити" должна составить 506 метров, т.е. на 103 метра больше, чем "Охта центр".

Во-вторых, "Охта Центр" не испытывает проблем с финансированием, в отличии от высотных проектов в Москве. Например, по данным СМИ, что "Альфа-банк", выкупивший долги застройщика башни "Федерация" Mirax Group, предложил российским и зарубежным финансовым организациям создать синдикат, которой мог бы профинансировать окончание строительства самого знаменитого российского небоскреба.

Кстати: отношение жителей Москвы к строительству небоскреба в Петербурге было обыграно и самим "Охта Центром": такой видеоролик транслировался по ТВ более года назад

 
 
 
наверх
 
 
Читайте на эту же тему
 наверх
 ...11 12 13 14 15 16 17 18 19 20...
Вася27 октября в 11:44Ответить

Дяд Степа наконец дорвался до казенного компа как пришел на работу, сразу поддерживать елду в перерывах между измерениями углов))
Ну хорошо хоть про Охту заткнулся и депрессивность... Значит все же немного вменяемый...

согласный с Петровичем27 октября в 11:44Ответить

Петрович ты мужик, мы все тут с тобой согласны. Это правильно НУЖНО ВСЕМ ПРЕНЕБРЕЧЬ! и это ты правильно говоришь - всем нужно пренебречь охтацентром за его малостью и незаметностью! Петрович мы с тобой - ДОЛОЙ!

Александра Андреева27 октября в 11:48Ответить

1. Стыдно, господа пиарщики, в частности, Владимир Гронский. За сколько же денег продается совесть???

Каким же надо быть плохим пиарщиком, чтобы все пожелания заказчика прочитывались просто и тупо, и так, что сразу видно, откуда ноги растут. И не постыдились ни капли, неужто уже Газпром - властелины мира? А как же умение писать между строк??? Хоть каплю бы попытались привлечь кого-то на свою сторону! Все это, увы, говорит о том, что мнение людей не важно в принципе, ведь хорошее отношение и любовь не завоевывается так тупо и его не так просто навязать кому-то.

Интересная, конечно, версия, про моквичей и Газпром. Может и на Первом канале, конечно, тоже заказ, только противоположный. Однако логика в Вашей версии хромает. Простым москвичам деньги Газпрома нужны как рыбе зонтик, они их все равно не увидят.

2. ТО Алексей Дементьев

Привет! Это Саша. К твоему вопросу по достопримечательностям. Да, на самом деле на территории Красногвардейского района есть, конечно, памятники архитектуры, но основной ансамбль достопримечательностей расположен на противоположном берегу в Центральном районе - в зоне Смольного. И, конечно, на 100% построенная 400-метровая башня повлияет на этот ансамбль - хоть с какой точки смотри. Не повлияет, если только глаза закрыть (кстати, мысль для г-на Гронского - еще никто об этом не говорил)!

Но помимо архитектуры на том берегу, есть, действительно, одна важная вещь - наличие археологических памятников как минимум трех периодов на территории, предназначенной под застройку. Первое - стоянка позднего каменного века, первая, обнаруженная на территории Петербурга. Позднее там появилась крепость Ландскрона, а еще позднее - шведская крепость Ниеншанц. Такми образом, мы имеем на этом месте как минимум (укрупненно) три памятника археологии плюс еще огромное захоронение людей, которое включает останки как минимум 200 человек. На самом деле, хорошо бы хотя бы крепость (в археологических раскопках каменного века простому человеку ничего особо зрелищного нет, потому что сохраняются в основном только орудия и керамика) заложить под стеклянный купол, как сделано в археологическом музее, например, в Анапе. Там была древнегреческая колония, и от нее сохранили колонны, водостоки, улицы и т.д. Очень зрелищно! Подобное, только без купола, есть в музее-заповеднике Херсонес - колонны, остатки крепостных стен, музей с находками. Вот и у нас можно было бы сделать также - и готов памятник архитектуры 13 века прямо на территории под строительство Охта-Центра

Кому интересно - обращайтесь, моя сестра является там начальником четырех раскопов площадью более 300 кв.м. Да и я занималась археологией порядка 10 лет.

Александра Андреева

Легкий27 октября в 11:49Ответить

3000 машин под невой и охтой - это сильно. интересно эти люди хотя бы одну подземную парковочку хотя бы на 100 машин проектировали в питере? да еще и вглубь на скоко там метров? Это утопия.

Марс27 октября в 11:53Ответить

Стеклом вы раскопы закроете, оградите их сверху. А снизу как сохранить? подземные воды там близко, и их состояние будет нарушено подземными стоянками. в Херсонесе не болота все же, да и в Греции.

Виктор27 октября в 12:02Ответить

Александре Андреевой

Вы хотите город в могилу превратить? Какой эффект вы ожидаете от разглядывания костей и гнилья?

У нас археологические памятники можно найти где угодно.

Зачем красоту менять на гнилье?

Виктор27 октября в 12:04Ответить

Через 200 лет Охта-центр и этот небоскреб будет представлять большую культурную и эстетическую ценность, чем то что зарыто под землей!

lex27 октября в 12:13Ответить

2 марс
да бросьте, прямо Вас почитаешь - и действительно выхода нет, можно только все разрушить.. И о каких подземных стоянках идет речь??? Кстати Вы наверное пропустили, что шведы официально предлагали помочь с раскопками и правильной консервацией с организацией музея, потому как имеют опыт. Несколько таких музеев существует в Швеции, Норвегии, Дании, между прочим привлекая ежегодно количество туристов даже больше чем Эрмитаж, не говоря уже про гигантские потенциальные "тысячи привлеченных смотровой площадкой охта-центра" как кто то тут писал...

виктор27 октября в 12:20Ответить

2 виктору
оставьте Александру плиз в покое... Если Вы самостоятельно находитесь на очень далеком расстоянии от способности воспринять исторические и культурные ценности родного города, страны и человечества, если Вам более интересны и симпатичны новые стеклянные бусы, висящие над городом, не стоит это выставлять на показ.

Марс27 октября в 12:26Ответить

2 lex: Наверное вы не очень в курсе строительных забот Питера, не знаете о трещинах в домах, рядом со стройками, не знаете об осадке грунта, осадке соседних зданий (на пресловутой Яме дома осели не на пару см, а ведь располагаются более чем в 30 метрах). не знаете, что почти все дома подвержены сезонным движениям... наверное не помните и разрыв метро между Лесной и пл.Мужества - а ведь там глубина залегания - весьма и весьма. Из-за чего все это? Думается, то опасно так строить. Потом ведь на ликвидацию последствий денег не набрать будет (они то уже с горожан пойдут, а не с Газпрома). А экономика? Тысячи м2 площадей новых(!) при десятках пустых бизнес-центров. Да эта башня разорит нынешних владельцев БЦ. и не окупит себя сама.. Я про всякие там небесные линии и не думаю даже..

 ...11 12 13 14 15 16 17 18 19 20...

наверх

Главные новости дня

наверх
 
USD29.46060.10%
EURO38.5138-0.51%
Газета «Деловой Петербург»

 


 
Rambler's Top100 Индекс Цитирования