12 февраля 2012 воскресенье, 11:22
Погода в Петербурге:Сейчас: -13°  



"Охта Центр" готовят для Москвы

26 октября 2009, 16:25
Алексей Дементьев, Александр Лобановский

 
Строительство небоскреба "Охта Центр" в Петербурге столкнулось с активным противодействием со стороны московских СМИ. Идея о том, что некоторые заинтересованные стороны, хотят перенести проект в столицу, перестает быть абсурдной.
 
 
 

Активная атака на "Охта Центр" со стороны московских СМИ началась с сюжета на "Первом канале" две недели назад. В репортаже, который длится почти 10 минут эксперты ЮНЕСКО и архитекторы активно доносят идею несоответствия высоты "Охта Центра" и Петербурга.

Сопровождался репортаж графикой, на которой было видно, как небоскреб комплекса будет выглядеть из центра Петербурга.

Видео:

"Странно, что московские СМИ не защищают вид Кремля от того же "Москва Сити". Мы сейчас наблюдаем некую тенденцию – видно, что некоторые москвичи не хотят прощаться с деньгами "Газпрома" – говорит заместитель генерального директора компании ОДЦ "Охта" Владимир Гронский.

"Те изображения, которые были показаны по "Первому каналу", являются искажением замысла архитектора. Они не имеют ничего общего с тем, что предполагается строить. Там отсутствует воздушная перспектива, правильный цвет и фактура. Они создали некую компиляцию, достаточно безграмотную. Плюс исказили угол зрения человеческого глаза, показав вид из бинокля. Это все необъективно и на месте заказчика я бы подал в суд " – говорит главный архитектор проекта "Охта центр" Филипп Никандров.

"При подготовке сюжета и графики были использованы материалы экспертизы, выполненной ООО "Институт территориального развития". (Эти же данные представлялись заказчиком на открытых слушаниях ОДЦ "Охта" и в комиссию по землепользованию и застройке Санкт-Петербурга). Также использовались
материалы инициативной экспертизы центра "Эком" и Санкт-Петербургского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры" –  парировала перс-служба телеканала.

Так или иначе, но даже при наличии вопросов к эскизам, "Первый канал" не остановился. В юмористической программе "Прожекторперисхилтон" небоскреб удостоился сравнения с "стеклянным штырем" и т.д. Сводилось многое в программе к тому, что "кукурузину" станут показывать через "окно в Европу".

Видео:

То, что основным во всех сюжетах, идет не отторжение проекта как такового, а скорее его несоответствия высотности Петербурга, может навести на мысль, что небоскреб хотят увидеть там, где он будет среди "равных". Возможно, в той же Москве.

Такая идея перестает быть абсурдной, учитывая лишь несколько фактов. Во-первых, высотными строениями столицу не удивишь. Высота башни "Федерация" в составе комплекса "Москва Сити" должна составить 506 метров, т.е. на 103 метра больше, чем "Охта центр".

Во-вторых, "Охта Центр" не испытывает проблем с финансированием, в отличии от высотных проектов в Москве. Например, по данным СМИ, что "Альфа-банк", выкупивший долги застройщика башни "Федерация" Mirax Group, предложил российским и зарубежным финансовым организациям создать синдикат, которой мог бы профинансировать окончание строительства самого знаменитого российского небоскреба.

Кстати: отношение жителей Москвы к строительству небоскреба в Петербурге было обыграно и самим "Охта Центром": такой видеоролик транслировался по ТВ более года назад

наверх
 
 
Читайте на эту же тему
 

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

 наверх
 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10...
Гельвеций Клод Андриан27 октября в 21:58Ответить

Марс
Экономика пректа заключается в том, что в городе нет ни одного бизнес-центра, где могла бы разместится такая корпорация как Газпром-нефть-НИ ОДНОГО! Во первых по вместимости (необходимо 50-60 этажей, находящихся в одном здании, причём не в центре, но и не у вантового моста раумеется) во вторых-по сооброжениям безопасности-ибо утечка инсайдерской информации из, к примеру, аналитического отдела, способна вызвать панику на биржах.

Гельвеций Клод Андриан27 октября в 21:51Ответить

Исподтишка хамить любой может, для этого много ума не надо. Хамство-это единственный аргумент мракобесов. Они по подленькому, из-за спины и тем самым ощущают свою значимость! А аргумент какого-то мракобеса, что дескать строить не надо, так как его работодатель разорится, меня вообще добил. Дорогой мой! Проблемы твоего работодателя и тебя с этим связанные-это ваши личные проблемы-разоритесь-пойдёте газоны стричь. Это конкуренция, ничего личного.

Марс27 октября в 21:44Ответить

Да, я действительно не понимаю экономики этого проекта. Может все таки объясните без подколов?
Не поленился, зашел на сайт охта центра. При стоимости в 60 млрд руб будет построено 180 тыс. м2 площадей - 16% для Газпрома, 49% - для "мирового бизнеса". Если цена аренды там будет 1000 руб за м2 в месяц, то простой срок окупаемости превысит 28 лет. Ни один инвестор так не вложится, а госкорпорации - можно? ну да, ведь не своими бабками распоряжается.
Для города: налоги с "мирового бизнеса?". но поскольку город финансирует инфраструктуру и дает льготы газпрому уже сейчас, то эти налоги через 5 лет начнут лишь покрывать часть расходов уже произведенных городом на газбашню. А на штокмановское денег не хватает... в газоразведку - не хватает... в питере на расселение коммуналок - не хватает, зарплату бюджетникам нищим - не хватает...дефицит бюджета закладывается, но на этот проект почему то хватает денег у всех. Чтобы создать себе при жизни памятник? Вот уж действительно Муллер-дом.

Дядя Стёпа27 октября в 21:38Ответить

Да , всем остальным. А не считаетеле Вы, что оскорбление женщины, пусть даже должностного лица- это хамство. Тем более "за глаза". Мои Петербуржцы всегда очень трепетно относились к жизнь дающим.
Думаю, что Вы не обладаете правдивой инфой о Матвеенко. И в Петроградском райкоме Вы её не видели и не знали, и кличка "стакан" для Вас просто повод.
Скажу сразу- я не её сторонник, и я всегда был(со школы, даже ранее) "антисоветчиком", но господа, всему есть предел. Вы имеете честь жить в самом прекрасном городе мира, так будьте достойны Его имени.Ну что Вы в самом деле?!

Дядя Стёпа27 октября в 20:36Ответить

2 Марс. Извини не смог быстро ответить, отвлекли проклятые работодатели- за зарплатой в Смольный пригласили,
кровопивцы! :-))
Но, Ваша экономика имеет (только без обид)менталитет грузинских мальчиков из ЗАО"Лебединная верность". Охта Центр это не портфельная инвестиция. Да и сдались Вам офисы в ареду!Конечно для вышеупомянатых ребят- дороговато будет, но для серьезного мирового бизнеса- в самый раз. Что Вы в самом деле, действительно не понимаете экономической целесообразности?
Ладно, ещё куда "не щло" градоохранные резоны, но экономика, политика, развитие- это уж Вы перебрали.
Папазол(настоящий) бизнес идёт туда , где его ценят и уважают, создают условия ( разнообразные- от налогов до бытовухи) Считайте ,что это некоторое "Ку" крупному и среднему бизнесу.
А малому будет всегда легче там, где крупный не смог или не захотел. Малый дополняет крупный и средний и всегда рядом с ним. Они не конкуренты они добрые соседи.

СК27 октября в 18:47Ответить

Перешли уже на личности.
А если подвести итог:
Питерцы в основной массе не против ОЦ ("Царителли"случайно не соавтор проекта?).
Питерцы против того - ГДЕ?
варианты предлагались неплохие.Вантовый мост, там даже кольцевая рядом.
ОЦ - отмывка денег. Нам не достанется ничего. Не обольщайтесь.
Построим (???) эту фигню, бизнес сюда не придет. Деньги как были в Москве, так и останутся там, пока правительство не переберется в СПб.
И еще одно. Всё вокруг нас - игра в демократию. ОНИ уже всё решили. А наше мнение для них....
Но бороться надо. Надо!

Сомневаюсь27 октября в 18:44Ответить

Главная проблема Питера из-за нашей Салтычихи-Стаканихи, она решила что вот сейчас создаст 10-15 крупных проектов, компаний привлечет и будет вся в шоколаде. Ид..ка - только малый и средний бизнес дает и устойчивость и развитие, ну так ей же с ее комсомольской юностью и строительством строек коммунизма этого никак не понять. И главно - легче контролировать 3-5 компаний - что и сколько заносят, а тут когда доить захочешь 1000 - спалиться недолго.

Папазол27 октября в 18:40Ответить

Виктор,

Вот объясните пожалуйста, каким это бразом "Строительство крупного бизнес-центра как Охта-сити привлечет крупный бизнес" ?

Каков же механизм этого "привлечения" ? Или Вы хотите сказать, что крупный бизнес непременно ищет елдырину повыше?

Вы тут позиционируете себя как любитель "аргументов", а сами только и делаете, что используете дешевые штампы из "Блокнота агитатора".

Слабо раскрыть аргументированно механизм привлечения крупного бизнеса елдырем?

Сомневаюсь27 октября в 18:36Ответить

Сторонников убедить аргументами нельзя - уже говорил - им нассы в глаза, а им божья роса. Мелят какие-то глупости про инвестиции, реновацию депрессивной Охты. Зачем для этого 400 метров, и именно это место - "молчание ягнят".
Странные люди..............

Марс27 октября в 18:36Ответить

Виктор, в Москве строится не одна башня, а целый москва сити - как это привлекает туда крупный бизнес?
У нас полно незаполненных крупных и солидных бизнес-центров - как они привлекают крупный бизнес?
Любите Тур Эйфель (Эйфелеву башню) - как она привлекла бизнес в Париж? Так и представил себе президента Дженерал Электрик - "В Петербурге построена башня Газпрома. Нужно там открыть филиал.."
И еще - вы знаете о том, что в кризис Петербург испытал самое большое снижение поступлений? не отсталые области и регионы а питер. Оттого что у нас ставка на крупный бизнес в ущерб малому бизнесу. Вы же не хотите сделать из города подобие Пикалево, когда одна две крупных компании из-за своих проблем перестают платить налоги и увольняют людей - а отражается все на городе... Дефицит офисной недвижимости не ожидается, так как местные компании вполне владеют ситуацией и готовы его закрыть. А вот если придет Газбашня - часть среднего бизнеса будет вынуждена прекратить деятельность. Не будет такого же скачкообразного роста спроса как мгновенный рост предложения.

 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10...

наверх

Главные новости дня

наверх
 
USD29.89230.72%
EURO39.62820.38%
Газета «Деловой Петербург»

 


 
Rambler's Top100 Индекс Цитирования