Самой громкой темой для британской блогосферы в начале этой недели стало решение иммиграционного суда, согласно которому нелегальный иммигрант из Боливии не покинет страну из–за живущей у него кошки.
Это, наверное, наименее правдоподобное оправдание для
избежания депортации, но оно сработало, отметили вчера журналисты Dailymail.

Неназванный прессе иммигрант из Боливии заявил в суде, что
он и его девушка недавно завели домашнего кота. Это стало одной из основных
причин постановления иммиграционного суда о том, что
отправка "нелегала" является вмешательством в личную жизнь и нарушит
его права.
Решение о предоставлении убежища вызвало недоумение в
министерстве внутренних дел Великобритании и общественности в целом. Никто
из наблюдающих за процессом не может объяснить, каким образом
существование домашнего животного относится к делам об иммиграции.
Читайте также:
В Ленобласть из Финляндии мигрируют редкие животные
Представитель Migrationwatch Эндрю Грин (Andrew Green)
заявил, что решение абсурдно и скажется негативным образом на
отношении жителей страны к судьям.
Адвокат, представляющий интересы "нелегала" из Боливии,
заявил изданию The Sunday Telegraph, что кот является не единственной, но
одной из основных причин предоставления убежища иммигранту. В
официальном постановлении суда говорится, что "теперь коту не придется
бояться адаптации к боливийским мышам".
Министерство внутренних дел Великобритании собирается
оспорить решение суда: "Разговоры о домашних животных в делах такой важности
просто недопустимы".