16 октября 2009, 09:44|Дмитрий Прокофьев, доцент Международного банковского института|24комментария
 
 

Дмитрий Прокофьев: Песня в защиту женщин

 

Когда писал "Вымирающего мужика…", не думал, что придется сочинять еще и "Песню в защиту женщин". А пришлось! 

 
 

Отрицать трансформацию представлений о правильной "женской доле" бессмысленно. И бессмысленно уповать на возвращение женщины к плите с кастрюлями и фундаменталистским ценностям. Поезд ушел, рельсы убрали.

Женщина стряхнула со своих прекрасных ног кухонные путы. И не дай бог, чтобы она вернулась на кухню! Сократите женские требования вещей и развлечений — рухнет половина экономики.

Когда мы имеем дело с социальным явлением, надо понимать, что оно никогда не носит "стопроцентного" характера. Есть немало женщин, которые скажут, что кроме милого рядом, колыбели и пеленок им не надо ничего. Но они не будут составлять большинства. И процент женщин, готовых довольствоваться "традиционной долей", устойчиво снижается, хотя до нуля не упадет.

А как же остальные красавицы? Да, именно красавицы. Исследование Хельсинкского университета подтвердило, что с каждым поколением женщины действительно становятся красивее. Физически привлекательнее. И у красавиц рождается на 16% больше детей по сравнению со среднемировым показателем. И девочек у них рождается больше, чем мальчиков. Красавицы идут вперед и вверх.

Никогда в истории женская красота не могла раскрыть столько дверей, сколько сейчас. Никогда не была так востребована. Никогда не стоила так дорого. В старом аграрном традиционном мужском обществе даже самая прекрасная женщина не могла вырваться за пределы своей общины, клана, деревни. Мир для нее был ограничен околицей, за пределами которой начинался Хаос.

Не то сейчас. Дороги не только открыты, но и возможности безграничны. И возрос "риск ошибочного выбора".

Поясню на примере. В СССР женщина могла выходить замуж за кого угодно, по расчету или любви — получалось примерно одно и то же. Ну, как "Жигули" и "Москвич". Вроде разные машины, но по большому счету одинаковые. А вот разница между "логаном" и "порш–кайоном" огромна. И есть шанс получить этот "порш"… Если не промахнуться с выбором.

Женщина не хочет ошибаться. Она знает себе цену — во всех смыслах. И хочет "мужчину–который–сможет–дать–то–чего–она–хочет". По ее мнению. Не обязательно деньги. Это может быть и любовь. Но планка требований поднялась. И для многих мужчин оказалась на недосягаемой высоте.

Когда женщина сокрушается, что "мужиков нет", это неправда. Нет мужиков с необходимыми характеристиками. Их мало, и за них тоже конкуренция. Мужики, оставшиеся невостребованными, облизываются вслед красавицам блондинкам.

А что еще остается мужикам? Борьба за существование. На этом и построена эволюция. На отборе. У мужиков тоже есть шанс дотянуться до высоких женских требований. К сожалению, не у всех. Проигравшим останутся глянцевые журналы и воспоминания о традиционных ценностях.


 

 
 
 
наверх
 
 
Читайте на эту же тему
 наверх
 1 2 3
Югай Андрей16 октября в 10:29Ответить

уже давно матриархат везде, с этим пора смириться
по мне так пусть проявляют инициативу и в сексе в том числе
так даже лучше

Югай Андрей16 октября в 10:34Ответить

с какой это радости мы должны покупать их за деньги
можно подумать они от этого удовольствия не получают

получается неправильно мы платим и еще и им удовольствия даем

Дороти16 октября в 10:44Ответить

трансформация общества прошла. Рыночная экономика вторглась и в отношения м/ж. Конкуренция за богатого мужика, за красивую женщину... Наши дедушки и бабушки были не такими - женились, растили замечательных детей и были счастливы друг другом. Потом появились мы. С другими ценностями, готовые конкуренту порвать глотку (а раньше - "уйду с дороги - таков закон, третий должен уйти"). Говорят, что был застой, что конкуренция - двигатель прогресса. Мы получили что хотели. В нынешней ситуации всё выигрывают немногие...И оттого мрачнее проигравшие (а их большинство), оттого мы не можем построить отношения, не прощаем, не верим, не счастливы и озлоблены - на своего мужика, который хуже Абрамовича, на свою женщину, которая не Дарья Жукова. В погоне за журавлем теряем синицу в руках и злимся,злимся, злимся... Пьем пиво, рыщем на сайтах знакомств, лица, лица, перебираем, перебираем да всё никак... а потом удивляемся - всё при ней - ну куда мужики смотрят? или - вроде и богат и красив, но без женщины...
Бьюкенен описал гибель западной цивилизации, мы идем к тому же в больших городах. Остается только секс. Секс в большом городе

Я16 октября в 10:58Ответить

Согласна с Дороти, увы

Инна16 октября в 11:27Ответить

Дмитрий Андреевич, пишите еще. Когда-то с удовольствием слушала Ваши лекции. Со статьей про вымирающих мужиков - согласна на 100%. Особенно выпукло эта мысль формируется при частых поездках за рубеж.

Sunshine16 октября в 11:53Ответить

Дмитрий, я уже высказывала мысль о том, что Вы провокатор. Теперь я в этом убеждена на 100%. Жаль, что у Вас не хватает смелости извиниться за хамский тон статей. Еще раз высказываю глубокое соболезнование СПбГУ.

Алоизий Могарыч16 октября в 12:20Ответить

Все правильно. Отношения между мужчиной и женщиной в Росии - кривое зеркало тех "ценностей", к которым мы так усиленно стремимся...хотя и не все. Вряд ли, надеюсь, что от такого отношения русских женщин к жизни вообще и к мужчнам, в частности, русские мужики вымрут. Скорее всего они тоже изменят свое отношение к русским женщинам. Возможно, они станут обращать большее внимание на представительниц других народов, которым более близки отношения между людьми, постороенные на принципах душевной близости, а не на принципах меркантилизма и потребления. А при этом, велика вероятность того, что в борьбе за деньги мужчин (а если говорить начистоту, то в торговле своим телом) наши освобожденные женщины пожрут сами себя.

мимо шёл16 октября в 12:30Ответить

Проковьев пишет не приходя в сознание.
Юноша - критика должна быть конструктивной, а эта статья просто констатация фактов (в чёрном цвете) и пиар себя любимого...

16 октября в 18:00Ответить

да где вы видели немеркантильную женщину? это у нее инстинкт выживания и продолжения рода говорит.
даже если детей нет, инстинкт все равно работает. вот и получается все так.
между прочим, раньше, когда жениха выбирали родители, то они тоже на его достаток, и пригодность для работы смотрели, в т.ч. и отец невесты смотрел на это.
Что бы не выходили за абы кого. Так что, мужчины, нечего возмущаться, такова ваша доля.

Банзай16 октября в 19:03Ответить

А прикольный махач замутили! Тоже чтоль вписаться!? Куда там провокацию высылать?
ИМХО пока тут обывательскими взглядами обмениваются какие нибудь этологи уже давно вывели законы максимальной критической биомассы на данном ареале. Логично же что в замкнутом пространстве количество прироста особей чем-то ограничено. Думаю описанные здесь явления - отражение реальных законов биологии. Тужтесь, тужтесь господа!
ЗЫ. пауки в банке ;-)
ЗЗЫ Вы как хотите - а я в космос! Бугага!

 1 2 3

наверх

Главные новости дня

наверх
 
USD29.46060.10%
EURO38.5138-0.51%
Газета «Деловой Петербург»

 


 
Rambler's Top100 Индекс Цитирования