Солнышко 15.10.09 17:05
В роли лесника - не такой, случайно, в погонах генералиссимуса, с трубкой и усами, и лёгким грузинским акцентом? Фамилию точно не помню...
Если он, то точняк так будет, как Солнышко говорит.

насчет утверждения конкретного проекта – так это прямое нарушение и варварство.
Та же команда Матвиенко пару лет морочила голову с границами охранной зоны (уменьшившимися в результате в 4 раза) и высотным регламентом и утвердила ЗАКОНОДАТЕЛЬНО, что на месте выделенной на Охте площадки строения НЕ могут превышать 100 метров, а также недопустимость нарушения исторических панорам в центре. И та же Матвиенко через очень непродолжительное время вдруг подписывает разрешение нарушить ЗАКОН при полном отсутствии причин для его нарушения.
Хочется спросить сторонников строительства небоскреба на Охте, Вас такое нарушение закона не смущает?
При том, что никто не против строительства как такового, а только в данном месте в данном виде. Настойчивость правительства в продвижении проекта выглядит патологической. Если не объяснить это простым человеческим финансовым интересом.
Понятно, что Матвиенко так безобразничает с молчаливого согласия Москвы, иначе она и за деньги побоялась бы идти против большинства жителей города. Может, кто не помнит или не застал, как ее 6 лет назад со второго раза затащили на эту должность.
Если будем равнодушно молчать, то не только будущие поколения не увидят настоящего Петербурга, но и мы с Вами в самое ближайшее время лишимся этого счастья.
Все, кого волнует судьба города, может проголосовать http://bashne.net/ (иногда сайт глючит в связи с атаками, сама с этим столкнулась, тогда просто зайдите попозже), там также есть письмо Медведеву, которое можно подписать.

Причин для эйфории пока нет. Это Матвиенко так выразилась, в другом интерью она опять же утверждает, что небоскреб нужен, и именно на Охте и это на все 100% законно. И вообще недоумевает, что народ переживает, не на Дворцовой же строим, а говорить о том, 100 или 400 метров по ее мнению вообще смешно. Не населению это решать. http://www.gazeta.spb.ru/207835-0

Не верить матвиенке и следить.

Баба Валя опытный боец. Она знает, что бы одержать победу, иногда надо отступить, подождать пока кипешь уляжется, а потом протащить нужное решение. А елдак всё равно не построят, но яму выкопают, и здорооовую. Движение закроют на много лет.

Ау, быдло, что так слабо. Даёшь 200 комментариев, тупые мракобесы и ублюдки!

Ну из 42 иудушек, подписавшихся за строительство кукурузины - уже 3 человека отказались. Сказали, что не подписывались они под обращением президенту.

Вот-вот, сейчас главное пусть народ поуспокоится, а то даже фракции думу покидают, а тут Стакан Питер елдой будоражит. А вот завтра тихонько все и протащим...
Главное продолжать борьбу!

Вот и начался увлекательнейший спектакль под названием "Господа, и все-таки, кто из нас отдаст свое очко на растерзание электорату?"

В ролях:
комсомолко
формальный приниматель решений (терпила)
42 обезъянке
лесник

Я лично ставлю на такой финал: в конце выйдет лесник и разгонит всех науй. Патаму чта он в лесу главный!

Какие доводы будут у Матвиенко, когда компании будут уплачивать налоги по месту их производственной деятельности, а не регистрации.
Это сейчас активно обсуждается и лоббируется.
Питер останется с Елдой и без налогов