Угрозы националиста Еркки Седерквиста , который требовал от России вернуть Карелию в обмен на разрешение строить газопровод "Северный поток", начинают сбываться. Финский суд запретил работы концерна NordStream AG по подготовке к строительству.
Впрочем, в NordStream AG не опасаются срыва работ.
"Нам могут запретить расчистку мин (на участке дна Финского
залива. — Ред.) только на спорном участке, на который претендует
Седерквист, — уверена представитель концерна Наталья Воронцова. — А как раз там
никаких мин нет. Так что, думаю, работы начнутся и завершатся по графику".
На прошлой неделе суд города Хельсинки удовлетворил
ходатайство финского националиста Еркки Седерквиста и приостановил действие
разрешения на расчистку дна Финского залива от мин времен Второй мировой войны.
Это разрешение было выдано министерством труда и экономики Финляндии концерну
NordStream AG (51% у ОАО "Газпром", по 20% у Wintershall Holding AG и E. ON
Ruhrgas AG, и 9% у N.V. Nederlandse Gasunie) 2 октября 2009 года для подготовки
шельфа к строительству газопровода "Северный поток".
К работам концерн планировал приступить в IV квартале 2009
года, чтобы до конца 2011 года уже ввести газопровод в эксплуатацию. На участке,
отведенном под трубу в финских водах, по данным NordStream AG, надо уничтожить
как минимум 27 взрывных устройств.
Читайте также:
У финнов отберут землю, купленную в Ленобласти
Еркки Седерквист, который также претендует на
балтийский шельф, подал иск об отмене министерского разрешения. Дело в том, что
он еще в 2008 году подал заявку на разработку шельфа в финское правительство.
После чего обратился в "Газпром" с предложением отказаться от своей заявки в
обмен на передачу Карелии в состав Финляндии.
Финские власти ему отказали, после чего почти сразу выдали
разрешение NordStream AG. Теперь отказ в своей заявке Седерквист оспаривает в
Высшем административном суде Финляндии, а разрешение "Газпрому" — в суде
Хельсинки. На время рассмотрения второго дела (около полугода) "Газпрому"
запрещено начинать работы по тралению мин. Таким образом, подготовительный этап
строительства газопровода стоимостью $12 млрд может сдвинуться на несколько
месяцев.
Как говорит российский представитель Еркки Седерквиста
адвокат Василий Давыдов, его клиент и сам не ожидал такой лояльности от суда.
"Обычно, чтобы приостановить столь масштабный проект, истец должен положить на
депозит суда пару миллионов евро, чтобы в случае, если он окажется не прав,
компенсировать убытки ответчика. В данном случае никакого залога со стороны
моего клиента не потребовали", — удивляется он.
По словам партнера финской юридической фирмы Waselius
& Wist Шарлотты Василиус Ситтников, финский суд может оспободить истца от
залога только в двух случаях: если притязания явно правомерны, или если у
истца нет возможности предоставить обеспечение.
