Жириновский предложил ввести прогрессивный подоходный налог

 

Вице–спикер Госдумы Владимир Жириновский опубликовал в своем блоге проект закона "О внесении изменения в статью 224 части второй Налогового кодекса Российской Федерации", который он представил на рассмотрение депутатам. По мнению лидера ЛДПР, Россия сегодня нуждается в прогрессивном подоходном налоге. 

 
 

"За последние 8 лет число долларовых миллиардеров в России увеличилось с нескольких человек до сотни и даже более. Такое количество миллиардеров не соответствует масштабам экономики и уровню развития нашей страны. Государство должно заставить высокодоходных граждан платить налоги. Более высокие налоги. А люди с небольшими доходами должны платить меньше", — считает Жириновский.

Документ предполагает введение прогрессивного подоходного налога. В качестве критерия прогрессивности налогообложения берется не размер уплачиваемого налога или обременяемого дохода, а размер остающихся в распоряжении налогоплательщика средств.

"Плоская шкала подоходного налога существует только на Украине, в государствах Балтии, Чехии, Болгарии, Румынии и Черногории. Но ни одна из этих стран не является лидером по уровню экономического развития и социальным гарантиям, — отмечается в пояснительной записке к законопроекту. — Во всех ведущих державах подоходный налог прогрессивен — причем низший и верхний уровни отличаются, как правило, в 3–8 раз".

Жириновский отметил, что налог на доходы физических лиц — один из основных источников пополнения региональных бюджетов. Сегодня туда направляется 70% средств от этого подоходного налога. Дополнительное налогообложение сверхдоходов, по его мнению, может дать вполне ощутимую прибавку и в региональный, и в федеральный бюджеты.

Согласно законопроекту, на доходы от 50 000 до 200 000 рублей предлагается оставить в силе налог в 13%:

— доходы до 10 000 рублей — облагать налогом в 2%;

— доходы от 10 000 до 50 000 рублей — облагать налогом по ставке 10%;

— доходы от 200 000 до 500 000 рублей — облагать налогом в 15%;

— доходы от 500 000 рублей до 2 000 000 рублей — облагать налогом в 20%;

— доходы от 2 000 000 до 5 000 000 рублей — облагать налогом по ставке 30%;

— в случае превышения дохода свыше 5 000 000 рублей установить налог в 40%.

Кроме того, согласно законопроекту, предлагается оставить в силе налоговую ставку 9% на размер доходов физических лиц, полученных в виде дивидендов до 500 000 рублей. В случае размера дивидендов от 500 000 до 2 000 000 рублей — установить налоговую ставку 15%. При размере дивидендов свыше 2 000 000 рублей налоговая ставка должна быть 20%.

 
 
 
наверх
 
 
Читайте на эту же тему
 наверх
 1 2 3 4 5
Figaro14 октября в 8:26Ответить

Давайте лучше введем прогрессивного Жириновского!

DDD13 октября в 15:58Ответить

Молодец. Пусть пробивает.

Константин12 октября в 3:34Ответить

Государство пока никак не заслужило права поднимать любые налоговые ставки. Результатов пока никаких. И это никак не связано с наполняемостью казны. Вообще никак. Пока не будет ощутимых результатов борьбы с коррупцией и замены некомпетентных людей на незапятнавших себя профессионалов- протестовать против любых поборов, требовать прекращения полномочий депутатов, голосующих за увеличение налогов! Государство продемонстрирует дееспособность, выдаст ощутимый результат организационных изменений- тогда можно говорить об инвестициях граждан в него.

doc9 октября в 18:54Ответить

Со слов одного умного человека:
"Все налогообложение необходимо перенести непосредственно на физических лиц. И у нас сразу наступит гражденское общество. Потому что, когда граждене посчитают, СКОЛЬКО они суммарно платят государству: ЕСН+НДФЛ+НДС+акцизы - любого гаишника или чиновника, только заикнувшегося о взятке, будут сразу же жестоко бить..."

Сашья9 октября в 15:37Ответить

Да когда же эти бездельники подавятся? Даешь 10 % НДФЛ (плоская шкала) с уплатой этого налога СТРОГО по месту проживания, чтобы деньги вынутые из нашего кармана шли на обустройство наших мест обитания... А субсидии убогим или бездельникам - берите из НДПИ, НДС, пЫрбыли - это справедливо! недра - общее достояние, вот пусть они общество и кормят...
Сколько можно развращать страну и ее псевдограждан? Они и так уже придумали себе сомнительные идеалы - Емеля-с-печкой или щукой, Иван-дурак, скатерть-самобранка... Халява и Зависть - вот они, национальные проекты, может пора пересматривать? 10 млн "служивых" - от безделия - к производительному труду, желательно на себя, а не мифическое государство, которое все равно ни одной качественной услуги оказать не в состоянии. У нас что, бесплатное здравоохранение, образование, мы может защищены правоохрЕнительными органами от криминала? Да мы этих органов больше опасаемся, чем бандоса какого...
В качестве основного лозунга -
- как потопали - так и полопали...

Ребята, да поймите, НДФЛ - это узаконенный грабеж, вещь в любой религии (этической системе) предосудительная, значит это необходимо минимизировать, раз уж отказаться совсем не получается...

Tata9 октября в 15:11Ответить

Ура!!! Согласна полностью. Надо делиться с малоимущими. Тем более что честным путем покрайней мере в нашей стране стать миллиардером невозможно.

Александр9 октября в 11:30Ответить

Из соседней статьи на DP.ru

у нас другой менталитет, уровень социальной защиты, доходов, медицины, чиновники другие. Поэтому тупое копирование пусть даже и самых эффективных мер не поможет вот-с...

Александр9 октября в 11:25Ответить

Господа, хватит кивать на европу, они свои государства строили десятилетиями. Наше гос-во существует(в нынешнем состоянии) меньше 20 лет!!! И за это время социально ориентированное и мало корумпированное госво просто не построить. Какое еще увеличение налогов, пока не поймем куда эти деньги пойдут-ХРЕН, а не повышение. Откаты достигают нереальных размеров. Вариант-не плати? И что дальше ждать 1-го честного раз в 3 года? Рыночной экономики в прямом смысле у нас нет, а вы Европа, ставка прогрессивная, у них же хорошо!- СМЕХ.... Но такая уж она родная страна

Сашья8 октября в 13:32Ответить

ах, крупные душат... Ну и что же они используют в качестве "универсального передвижного дворца гнета" ("Футурама")? А не скопище ли этих бездельников (см. мой вчерашний пост, прокуратура, менты, налоговая, СЭС и пожарники, а, также, всякие "Рос_чегойтотам_надзоры")...
Уберите этих захребетников и сразу задышится легче... правда, тогда вертиКАЛь загнется, и налогов малых, собранных по плоской шкале, хватит на все. Только это, хе-хе, "не соответствует нормам суверенной дИмакратии" и "особости пУти"...

Это печально...8 октября в 12:50Ответить

2АР
"Вы лучше подумайте, как работать (предпринимать) эффективнее"
Поверхностное суждение! В том и прикол, что эффективность экспоненциально зависит от денежной массы и при определенном соотношении весовых категорий "предпринимать" становится сложно, а зачастую бессмысленно. Слишком уж неоспоримые преимущества открывает большая денежная масса, остальное становится не нужно. Посмотри, любая корпорация по мере роста избавляется от всей деятельности кроме жоглирования финансами и правами. Гиганты легко давят или скупают начинающие инновационные компании во всем мире, более того это уже стало их основной деятельностью - не развиваться, а душить конкурентов. "Тень" или адекватная юрисдикция - единственный контраргумент начинающего бизнеса, но и с этим борются руками "государства". Прогрессивная шкала разумнее для развития экономики и благосотояния в целом, просто с углом наклона надо не перебрать. Мыслите глубже господа...

 1 2 3 4 5

наверх

Главные новости дня

наверх
 
USD29.46060.10%
EURO38.5138-0.51%
Газета «Деловой Петербург»

 


 
Rambler's Top100 Индекс Цитирования