10:0229 сентября 200910:02
50просмотров
10:0229 сентября 2009
Федеральный апелляционный суд США 22 сентября подтвердил, что Российская Федерация не имеет никакой финансовой задолженности перед швейцарской фирмой Noga в соответствии с какими-либо из решений Стокгольмского арбитражного суда, которые ранее были вынесены в пользу указанной фирмы. Об этом сообщил накануне российский Минфин.
В 1993 году швейцарская фирма Noga инициировала судебное
разбирательство в Арбитражном суде при Торговой палате Стокгольма против
Российской Федерации, заявив, что Россия нарушила свои обязательства по двум
кредитным договорами, заключенным Правительством РСФСР в 1991 году и
Правительством Российской Федерации в 1992 году с фирмой.
Несмотря на то, что фирма Noga требовала от России
возмещения ущерба в размере не менее $1,4 млрд, Стокгольмский арбитражный суд
вынес решение о возмещении только небольшой части указанной суммы и постановил,
что Российская Федерация не нанесла никакого финансового ущерба фирме Noga.
После успешного обжалования Российской Федерацией в шведских судах решений
Стокгольмского арбитражного суда, общая сумма выплат, причитающихся фирме Noga
по всем арбитражным решениям, составила около $30 млн, без учета процентов.
В середине 1990-х годов Noga осуществила уступку своих прав
требований к Российской Федерации по решениям Стокгольмского арбитражного суда
четырем швейцарским банкам. Позднее указанные права требования были приобретены
американской компанией IPD Capital Inc., после чего были выкуплены Министерством
финансов Российской Федерации, что привело к их аннулированию.
15 августа 2008 года Федеральный окружной суд США отклонил
все требования фирмы Noga к Российской Федерации и вынес постановление о том,
что Noga не имеет никакой финансовой или иной заинтересованности в стокгольмских
арбитражных решениях и что все права фирмы по взысканию задолженности
аннулированы.
Читайте также:
Богатейшие люди США обеднели на 300 млрд долларов
22 сентября 2009 года Федеральный апелляционный суд
Соединенных Штатов отклонил апелляцию фирмы Noga на решение Федерального
окружного суда США и полностью поддержал его решение, вынеся однозначное
определение о том, что Noga не смогла доказать, что она сохранила какие-либо
права требования по стокгольмскими арбитражным решениям.