28 сентября 2009, 08:51|Ирина Силачева|40комментариев
 
 

Уильям Энгдаль: "Абсолютная власть доллара корчится в смертельных муках"

 

Экономист, эксперт в области геополитики, владелец компании Engdahl Strategic Risk Consulting, которая изучает историю семьи Рокфеллеров, Уильям Энгдаль рассказал о крахе доллара и о том, почему он на стороне Путина в деле Ходорковского. 

 
 

"ДП": Господин Энгдаль, фондовый рынок растет во всем мире, в том числе и в России. Все говорят, что кризис кончился. Вы также полны оптимизма?

Уильям Энгдаль: В сегодняшнем мире глобального капитала, горячих денег и хедж–фондов рост или падение индексов фондовых и товарных бирж, пусть даже 30%–ное, является скорее реакцией на действия спекулянтов.

Поскольку американское правительство отчаянно пытается убедить инвесторов, что есть маленькие зеленые ростки грядущего восстановления экономики, спекулянты надеются получить быструю прибыль от активов, которые сильно недооценены, например от таких, как товарные запасы в России.

Если фондовый рынок когда–то и был индикатором национального экономического благосостояния, в современном мире он перестал быть таковым. Его состояние в большей мере отражает намерение больших хедж–фондов и международных банков сделать быстрые деньги в тот короткий момент, когда они не продали текущие активы и не нашли другую "горячую вещь".

Как управляющий одним из западных фондов, я нахожусь в контакте с отсталыми рынками и рынкамУильям Энгдальи ресурсов, которые сейчас перегреты. Китайский фондовый рынок сейчас это отражает так же, как и другие. Фондовые индексы нерелевантны в качестве индикатора экономического здоровья.

"ДП": Какова вероятность того, что США объявят дефолт по своим долговым обязательствам?

Уильям Энгдаль: Вероятность растет, тем не менее я не вижу причин, чтобы это произошло очень скоро. Скорее американская способность бесконечно наращивать государственный долг зависит от готовности стран активного торгового баланса, таких как Япония или Китай, покупать казначейские обязательства США.

Сейчас эта готовность находится под большим давлением, о чем Китай открыто заявил несколько месяцев назад. Вероятно, чтобы продать новую порцию долга, американское казначейство предложит еще более высокие процентные ставки, чтобы компенсировать растущий риск неплатежей. Эти высокие процентные ставки, в свою очередь, убьют внутренний американский экономический рост.

Соединенные Штаты оказались в классической долговой ловушке, как Боливия или Польша в 1980–х.

"ДП": Вы утверждали, что политика США в странах Восточной Европы проводилась силами МВФ. Сейчас поступают предложения реформировать МВФ. Можно ли ожидать, что после реформы политика США на постсоветском пространстве изменится?

Уильям Энгдаль: Я не вижу возможности эффективной реформы Международного валютного фонда. Учреждение было создано в Бреттон–Вудсе в 1944 году с целью обеспечить доминирование США на рынках Европы, восстанавливающейся после войны.

Россия, тогда СССР, была достаточно мудра, чтобы не участвовать в этом. По моему мнению, лучшее, что можно сделать, — это похоронить Международный валютный фонд наряду со Всемирным банком как инструмент американского иностранного экономического доминирования.

Абсолютная власть доллара, утвердившаяся в 1944 году, корчится в смертельных муках. Поэтому достойные похороны учреждений, рожденных в Бреттон–Вудсе, были бы единственной богоугодной вещью, которую еще можно сделать.

Может быть, мои слова кого–то шокируют, но, поверьте мне, они шокируют гораздо меньше, чем безработица, коллапс семейных бюджетов и экономические страдания, которые американцы и вообразить не могли, пока жили на ссуду.

"ДП": У вас есть своя версия причин мирового экономического кризиса?

Уильям Энгдаль: Решающий вклад в дело организации кризиса был сделан в 1990 году, когда при содействии Алана Гринспена (тогда руководителя Федеральной резервной системы) пять или шесть крупнейших банков Уолл–стрит, в том числе и JP MorganChase, Citigroup, Goldman Sachs, Morgan Stanley, были выведены из–под контроля правительства и конгресса, что и создавало почву для полной свободы банковских операций, не исключая и мошенничества.

Известный факт, о котором забывают сегодня: Ларри Саммерс, председатель Национального экономического совета Белого дома, и его помощник Тим Гейтнер в 1999–м и 2000 году внесли законопроекты, которые аннулировали последние ограничения, не позволявшие до этого создавать банки, которые "слишком велики, чтобы рухнуть", и в то же самое время открыли возможности торговать финансовыми и другими производными инструментами без правительственного контроля.

Это открыло шлюзы для мошенничества и злоупотребления финансовой системой. Гринспен назвал это "революцией в финансах", революцией секьюритизации. Хотя на самом деле никакой революции не было, была просто лицензия на мошенничество, учитывая растущую политическую власть самых больших финансовых учреждений Уолл–стрит.

Думаю, что кризис в США продлится по крайней мере десятилетие или больше, пока не наступит пробуждение от долгового шока. Трагично, что эта финансовая глупость ввергнет Соединенные Штаты в новую Великую депрессию. Перспективы ЕС, России, евразийского сообщества (в первую очередь Китая) зависят от того, будут они поддерживать доллар или нет. Если они продолжат покупать долговые обязательства США, использовать доллар в расчетах и в качестве резервной валюты, они погрузятся вместе с ним на дно, как "Титаник".

"ДП": Что сейчас, на ваш взгляд, является движущей силой российско–американских отношений?

Уильям Энгдаль: С того момента, когда закончилась холодная война, главной целью Вашингтона было сделать Россию и страны СНГ абсолютным вассалом власти доллара. В этом состоит значение Международного валютного фонда для проведения реформ в России и странах СНГ.

С моей точки зрения, это очень глупая и близорукая политика даже с точки зрения интересов США.

Печально, что президент Обама не внес никаких изменений в эту повестку дня. Это очевидно, если иметь в виду то, как сформированы министерство обороны, Совет национальной безопасности и Объединенный комитет спецслужб, а также и его экономическая команда.

Все это старая гвардия в новых мундирах. Имея в виду экономический и финансовый кризис в США, можно сказать: у американского империализма нет никакой одежды. Это как Великобритания после 1914 года — империя в полном упадке, но американская элита психологически не признает поражения.

"ДП": Насколько сейчас экономика России зависит от американской экономики?

Уильям Энгдаль: Между двумя моими визитами в Россию прошел год с небольшим, и я был потрясен, увидев, насколько выросла зависимость России от импорта продовольственных продуктов, произведенных промышленным способом в Европе и США. Качество этих продуктов за последние 40 лет разрушено искусственными вкусами, цветами, а также генетическими манипуляциями, которые максимизируют прибыль 10–15 гигантских транснациональных корпораций.

Россия наряду с Украиной все еще располагает некоторыми из лучших сельскохозяйственных угодий в мире. Они не были разрушены агрохимикатами, как сельхозугодья в Канзасе. Естественные продукты, или то, что немцы называют биопродуктами, могут быть превращены в национальный актив России. Для этого российским фермерам необходимы налоговые стимулы, это, я уверен, позволит экспортировать естественно выращенные продукты в Германию или остальную часть ЕС.

Люди там достаточно голодны до хорошей здоровой еды и могут заплатить за нее.

Российские помидоры, в отличие от выращенных в ЕС, на вкус как настоящие помидоры!

Сегодня российская экономика зависит от экспорта нефти, газа и других ресурсов, как и некоторых видов высокотехнологичного оружия. Пока за экспорт выручаются доллары, Россия привязана к долларовой системе. На самом деле американский рынок чрезвычайно мал для России. Будущее ее экономики в том, чтобы стать потенциальным центром притяжения для Евразии. Китай — огромная быстро растущая экономика.

Однако Китай нуждается в том, что Россия может предложить с точки зрения военной и энергетической безопасности и научных открытий, которые, возможно, все еще являются лучшими в мире науки. Истинное экономическое партнерство — геополитический кошмар последователей Генри Киссинджера. Но в какой–то момент к этому партнерству придет Евросоюз. Сейчас его элиты парализованы евросклерозом. Они видят, что Атлантический мост к Америке рушится, но все еще боятся строить новые мосты на Восток. Это произойдет, но Россия не должна ждать.

Россия в этом контексте — одно из самых захватывающих мест на земле. Здесь стоит жить и работать.

"ДП": Вы долго изучали дело Ходорковского. И, в отличие от многих американцев, находитесь не на его стороне. Почему?

Уильям Энгдаль: Достоверно известно, что Ходорковский незадолго до своего ареста вел переговоры с ExxonMobil и с ChevronTexaco — компанией, как говорят, подконтрольной Кондолизе Райс, а также с влиятельной вашингтонской Carlyle Group Джорджа Буша–старшего. С моей точки зрения, результатом любых из этих переговоров становился контроль американских нефтяных гигантов над российской сырьевой отраслью. Это стало бы первым шагом к превращению России в вассала Вашингтона.

Я убежден, что вмешательство президента Путина было на тот момент правильным.
Россия пребывала в состоянии "невидимой войны" с Вашингтоном, и кажется ясным, что ваше правительство было не в состоянии объяснить истинные причины своих действий. В подобной ситуации так действуют любые правительства.

Контроль над природными ресурсами — это национальная проблема экономической безопасности для России. Идея свободного рынка и допуск в Россию американских компаний чреваты национальной катастрофой, поскольку Штаты редко в своей истории уважали свободный рынок. Западные СМИ начали соревноваться в ярости, нападая на Путина за арест Ходорковского.

Если бы я был в Кремле, вероятно, я многое сделал бы почти так же. Очевидно, что Ходорковский построил связи очень высокого уровня, в том числе с влиятельными американскими и британскими политическими кругами, включая лорда Ротшильда, семья которого была вовлечена в нефтяную геополитику еще перед Первой мировой войной. Хотя есть некоторые сомнения в том, действительно ли Ходорковский нарушил законы, стремясь получить контроль над "ЮКОСом".


Уильям Энгдаль
Родился в Техасе, США, в 1944 г.
Закончил Принстонский университет по специальности "политика".
Докторскую степень в области сравнительной экономики получил в Университете Стокгольма.
Автор книг "Столетие войны: англо–американская война и Новый мировой порядок", "Семена Разрушения: Скрытая Повестка дня Генетической Манипуляции", цикла статей "Финансовое цунами".
Последние 20 лет живет в Германии.

 
 
 
наверх
 
 
Читайте на эту же тему
 наверх
 1 2 3 4
Anna2 ноября в 18:15Ответить

Эксперты мирового уровня поделятся опытом инвестирования в хедж-фонды с российскими инвесторами

Одна из ведущих в Балтии инвестиционных компаний Maximus Capital 12 ноября этого года в Риге, в гостинице “Albert Hotel” организует инвестиционный форум, во время которого эксперты финансового управления мирового уровня из Великобритании, США, Швейцарии, Австрии и Лихтенштейна расскажут об актуальнейших мировых тенденциях инвестиционного рынка, а также о возможностях инвестиций в хедж-фонды. «Многие считают, что хедж-фонды – это тайна, покрытая мраком. Мы откроем завесу этой тайны, показав, что в данной сфере работают очень умные и профессиональные люди. Они воплощают свои инвестиционные стратегии, добиваясь результата. У участников форума будет возможность узнать, как работает каждый из представленных хедж-фондов, пообщаться и обменяться мнениями с международными экспертами», - отмечает основатель и председатель правления Maximus Capital Евгений Золотарев, добавляя, что профессиональные инвесторы из России, для которых участие в форуме бесплатно, могут зарегистрироваться на www.maximuscapman.com, или отослав заявку на info@maximuscapman.com.

Продолжая серию инвестиционных семинаров, в этот раз компания Maximus Capital темой для обсуждения выбрала хедж-фонды. Группа приглашенных экспертов будет состоять из ведущих стратегов и экономистов, привлеченных из международных инвестиционных компаний. Так, в форуме примет участие “Emergent Asset Management”, “VARA Capital Management, LLC”, “LCJ Investments”, “FTC Capital”, “Qbasis Invest”, “MET Europа Fund”, “Omicron”.

delfi1 октября в 10:41Ответить

Аффтар ангажирован Кремлём. Этож ясен перец!!!

Анна29 сентября в 19:30Ответить

Неплохой заработок, дочитайте до конца! Следуйте инструкциям и приличная сумма денег будет вашей в течении 3-4 недель. Всё это удачно работает благодаря честности участников. 1. Прежде всего вам нужно зарегистрироваться в системе Яндекс.Деньги (это бесплатно), которая находится по адресу money.yandex.ru, внесите 180 руб. на свой кошелёк (больше не потребуется). 2. Возьмите первый номер кошелька из списка, отправьте на него 30 руб., в поле "Примечание/назначение платежа" напишите "Пожалуйста, внесите меня в список Yandex кошельков"(ОБЯЗАТЕЛЬНО ПРИ КАЖДОМ ПЕРЕВОДЕ). Все что Вы сделали - это создали некую услугу и самое главное это абсолютно легально. Вы используете законный сервис, за который платите. То же самое проделайте с остальными кошельками. Для этого вам нужно в yandex в своем кошельке выбрать – Перевести, далее в открывшейся форме поставить галочку на против «выбрать перевод на счет», далее внести сумму 30 руб. в поле «Сумма к получению». Вот список кошельков: 1. 41001331315287, 2. 41001332667651, 3. 41001332661707, 4. 41001336120964, 5. 41001332665613, 6.41001450888509, , Теперь вычеркните из этого списка первый кошелёк, переместив тем самым список на одну строку выше (6-й становится 5-м, 5-й становится 4-м +..) И впишите в 6-тую строчку Ваш кошелёк. 3. Сохраните главную идею: разместите эту статью на не менее, чем 200 форумах и новостных лентах (News Groups)
Это стоит 180руб. и совсем пустяковой работы! Займитесь этим сейчас, не откладывая на завтра! Время - деньги! А теперь я вам расскажу, почему вы в любом случае ничего не теряете, а только выигрываете! Скажем, из 200 размещений я получу только 5 ответов (очень низкая цифра). Значит, я сделаю 150 руб. находясь на 6 позиции в списке. Теперь эти 5 людей делают опять же МИНИМУМ 200 размещений с моим кошельком на 5 позиции, и только 5 людей отвечают тем первым 5 - это уже 500руб. Дальше эти 25 людей делают по 200 размещений с моим кошельком на 4 строчке и только 5 отвечают - мой доход 2500руб. Теперь эти 125 людей, разместив и получив только по 5 ответов, дают мне 12500 прибыли (я на 3 позиции). Дальше смешнее: эти 625 делают по минимум 200 размещений со мною на 2 строчке и только 5 людей отвечают - это 62,500руб. Самое интересное - это то, что эти 3125 людей сделают еще по 200 размещений, ну а если им ответят только 5 людей, то я уже получаю 312,500руб. Не правда ли - внушительная цифра? И это всё за первоначальный вклад в 180 руб.Это самая действенная и надежная на сегодняшний день система. Участник ничего не зарабатывает только в 2 случаях: 1) если он нечестен; 2) если он отправил эту статью менее, чем на 60 форумов.
Несколько полезных советов: 1. Пусть вас не пугает то, что на форуме в котором вы собираетесь опубликовать данное сообщение уже есть такие или подобные, все равно опубликуйте. Наличие нескольких сообщений даёт лишнее доказательство того, что данная программа действует, люди откликаются. 2. Не ограничивайте себя цифрой 200, если есть возможность, опубликуйте сообщение на как можно большем количестве форумов и новостных лентах. 3. Внимательно заполняйте номера бумажников! 4. И помните, что от ваших приложенных усилий напрямую зависит размер вашего заработка и заработок других людей.

Кондратий29 сентября в 17:26Ответить

2 Дмитрий

Всегда умилялся над такими людьми как Дмитрий! Причем на всех форумах имеет место быть такой подход. Что характерно – неприкрытый комплекс собственной успешности и глубокое убеждение в том, что власть на его стороне. Такие люди (поверьте, их много) никогда не пишут по существу проблемы, а сразу же апеллируют к личности: вы все пустобаи, неудачники и бездельники, шли бы лучше работать (как я – ха-ха). Вы перечитайте его посты. Типичные штампы а-ля: «Какой президент?» «Какой кризис?» «Какие помидоры, да вы что вообще?». Вопросы без ответов, заданные как бы с расчетом, что собеседник сразу придет в замешательство и потеряет нить разговора. А что они говорят по сути вопроса – абсолютно ничего! Всего 2 мысли барахтаются в их недалёком мозгу: 1-ая – вы все нищеброды и завистники, а мы – успешные, потому как работаем; 2-ая – да всё что вы говорите – бред, это …. - бред и это …. – бред, я же лучше разбираюсь. Сам по себе переход от умозрительного обсуждения (ради которого и пишутся посты) на личности – уже признак глубокой ущербности, либо… заказа!!!

freeman29 сентября в 14:37Ответить

Насчет "работы" - я говорил АДЕКВАТНОЙ работы. Работы которая дураков любит конечно полно :-)

freeman29 сентября в 14:33Ответить

2Дмитрий
Главная аксиома от которой плясать - "государство" и созидательные граждане - 2 противоборствующие группы. Первая стремится поработить вторую. Вторая защищается как может.

freeman29 сентября в 14:29Ответить

2Дмитрий.
1) Я беспартийный :-) - Ленин просто успешный пример, ну пусть не Ленин, пусть Гайдар с Горби - не принципиально, имеются ввиду те кто рушит загнившие паразитарные системы.
2)Воспоминания децкие, н не сопливые. Что касается фантазий о рентабельности - эти бизнесы росли и приносили прибыль - тут нет сомнений и спорить не о чем. Блин откуда у некоторых моих земляков такое желание всех посадить? Потомки вертухаев чтоли?
3)насчет оффшоров - хех, весь газпром в оффшорах ;-) Насчет обхода таможни и вывода бабла - респект парням, спасали деньги от разграбления, это ж ИХ заработок, вы что!?. Что лучше если б они на путинские замки да личные яхтклубы ушли? Вообще, Дмитрий, откуда мнение что предприниматель должен отдавать заработанное каким-то посторонним миллиардерам?
А таможня за что стрижет? Отечественных производителей мобил защищает? Так нет же среди туземцев производителей мобил! Получается тупо разбой на дороге...
Ну, да, у гос.ОПГ есть карательные отряды, террор-группы, конечно они многих гасят, но почему бы не порадоваться за тех бизнес-труженников которые успешно спасали себя, СВОИ заработки и своих сотрудников?
А правда в том, что 90% созидательной части населения не признаёт легитимность отъема НАШИХ денег, земли, ресурсов "наемными" (а по сути оккупантами) чиновниками.. Разве это правильно - спонсировать мегаубыточные "бизнесы" чиновников за счет своего ума и труда!? Я же с предпринимателями новой волны общаюсь - они единодушны!
Стоит только кому-то что-то изобрести, начальный капитал поднять - первым делом выносят производство и семью в цивилизованные юрисдикции - это жжже неспроста!
Куда деваться бизнесу кроме как в оффшоры? Ваша версия?

В.29 сентября в 13:52Ответить

To мыслящий
Поподробнее, плиз, по дочку, свадьбу и олигарха...

А Лебедев29 сентября в 11:23Ответить

Логика событий в прошлом, когда автор жил в Америке, описана точно, но в том, что в США и мире происходит сейчас, разбирается слабо. одни штампы, что не убеждает в компетентности

Дмитрий29 сентября в 10:40Ответить

может еще бронзовый век вспомните? :) открой глаза коммуняга на дворе 2009! вся твоя правда в том что смешал в один флакон настоящих воров, свои фантазии насчет их рентабельности и детские сопливые воспоминания, смех да и только. К слову сказать все перечисленные тобой компашки зарегестрированы в офшорах и активно выводили бабло на офшор счета либо ввозили тонны мобил и косметики в обход таможни еще и налоги не платили. за это и сели или сядут. А работы сейчас до жопы. есть такая поговорка: кто больше всех кричит вора - ВОР! Т.О. болтая тут что нет работы во всех таких "букиных" говорит во первых лень во вторых зависть к настоящим успешным людям. либо отрабатываете жопозиционные бабки на форум площадках.

 1 2 3 4

наверх

Главные новости дня

наверх
 
USD29.46060.10%
EURO38.5138-0.51%
Газета «Деловой Петербург»

 


 
Rambler's Top100 Индекс Цитирования