смысл для города и чиновников - откаты в свой карман. у них другого смысла вообще нет ни в чём.

всё пропьём но КСФ не опозорим ...

7 футов, жму краба!!!

2 д. Стёпа
В лодке я со своим мнением, а на траверзе нашей лодки крепости Ландскрона и Ниеншанц, и Новгородские крепостные сооружения 12 века ...

Уважаемый Старый Житель, хочу Вам сказать в завершение этой темы.
Общение с Вами мне доставило удовольствие и я многое извлёк для себя.
Надеюсь, что при обсуждении других тем мы с Вами окажемся союзниками.
Я исполнил, как мне кажется, задачи, которые перед собой ставил.
1. Провёл кварцевание данного благословенного места.
2. Стряхнул пыль с мозгов некоторых граждан
3. С моей помощью открылись истинные лица многих оппонентов.

Для вас Старый Житель, к сведению, интересное наблюдение-
Недавно мне пришлось участвовать в обсуждении темы «От чего собака бывает кусачей или живодёры- история болезни» .Так вот, все участники условно разделились на три лагеря- А. Псевдо либералы ( типа: Свободу морской свинке! Пусть гадит где хочет!)
Б. Умеренные (типа: животное- член общества и должно жить по законам общества, иметь равные права и ответственность)
В. Живодеры (типа: стрелять, вешать, травить)

Я отношу себя к группе Б., но что интересно, подавляющее большинство текущих ( по теме строительства) оппонентов ( я это сразу заметил) -живодёры. Они меня тоже узнали и я рад этому обстоятельству.
Поэтому обращаюсь к Вам ещё раз – оглянитесь вокруг! С кем Вы, если не в одной лодке, то на траверзе?
С уважением, до новых встреч!

to д. Стёпа ...
Добро, договорились ...
Но строить на историко-археологическом памятнике - это преступление перед потомками ... На Петра кивать не стоит ... после его правления прошло больше трёх сотен лет, причём соотношение каждого десятилетия начиная с конца 19 века каждое последующее десятилетие по отношению к предыдущему укорачивается в геометрической прогрессии в смысле ускорения прогресса и развития ... поэтому чем больше времени прошло с петровских времён, тем бережнее необходимо относиться к истории и памятникам истории и археологии ...
Всё ша, спорить дальше смысла нет ... пусть строят, НО ТОЛЬКО НЕ В УСТЬЕ РЕКИ ОХТА!!!

Дядя степа иди копи на компьютер, а то несолидно только с работы писать. И так твое реноме подорвано, так еще и это...

ВИМ я не идеализирую, с чего Вы это взяли?
Я за неё не голосовал. В своё время голосовал за А. А. Собчака, о чём не жалею.
Последующие кадры не по мне. Путин и Медведев, скажу откровенно, мне симпатичны.
Остальные- довольно противные личности. Особо хочется отметить г-на Миронова- брезгую.
Да и от темы мы отклонились. Подвожу итог ( со своей стороны)-
1. Концепция правильная, стоить нужно.
2. При обсуждении проекта не учтены некоторые разумные инициативы граждан.
3. Не проработаны (или не оглашены ) гарантии и обязательства сторон на весь период реализации проекта.
4. Подобного рода проекты должны выноситься на общегородской референдум.

Вот то, с чем мне хочется обратиться к властям. Причём пункт 4- основа.
Больше мусолить эту тему не вижу смысла.
Отбою нет от крупных спецов в области строительства, экономики, социологии и т. д.
Прощайте, господа!
PS. Тетя Маня будешь хулиганить –съем !
Всегда твой Етти.

to д. Стёпа ...
Я уже Вам писал, Вы наивный идеалист ... Я отчасти по жизни стал циником и прагматиком, хотя остался оптимистом ... Нас хорошо воспитывали в советских школах ...
Не идеализируйте губернаторшу ... действия её команды и её самой говорят о многом ... А её перлы типа: "меня не так поняли ..." или "мои чиновники меня подставили ..." или "ну он же не виноват, что у него такая мама ..." (последнее высказывание ВИМ про своего сына ...) так что предложения были, и высказывались они не желающими построить аналогичную башенку, а именно для губернаторши и её спонсора в лице Газпрома/Миллера ... Именно для них делались эти предложения по вложению денег и развитию города ... Простите, но я больше чем уверен, что реализуя такие проекты как Нордстрим и Южный поток, Газпром в конечном итоге повесит всю эту стройку на город, но к тому времени ВИМ уже будет греться где-нибудь на Мальте ... Разгребать придётся городу, как это произошло со стадионом ... Как только бюджет стройки перевалил за определённую черту Газпром скинул стройку на плечи города ... Пилить там люди расставлены, так что осталось только достроить ... Срок ввода стадиона в строй уже отодвинут на 1 год ... Так что башню, если даже начнут строить, то ... И посмотрите, кто выступил первым подрядчиком, ведущим изыскательские работы? Арабская фирма имеющая опыт стройки на песке ... дальше думайте сами ...

Васильевский не подошёл бы по-любому. А вот много разрозненных предложений- да были. Не было единой позиции, кто в лес- кто по дрова.Потому как реальный проект( бумажный) такого масштаба требует не малых средств, а у предлагавших их не было, а у газика были и есть. Думаю,что Валентина Ивановна в этой ситуации являлась простой пешкой. Не нужно её демонизировать.Конечно, основную роль сыграли денежки. Они же помогут найти компромис( в пользу газика конечно) в ближайшем будущем, помяните моё слово! Я это не оправдываю, я пытаюсь убедить Вас в том, что могло быть и хуже. Вот такие мы россияне своеобразные! Увы,друг мой!