Петербург стал молчаливым городом

25 сентября 2009, 07:09
Наталья Белогрудова

     
 
 
"Охта Центр" должен быть построен" — этот вердикт показал, что отношения между городом официальным и его горожанами напоминают связь между надоевшими друг другу супругами. Ни тот, ни другой не прислушивается к мнению половины, потому уверен: его все равно не услышат. А как же гражданское общество?
 

Для страны, где еще несколько лет назад даже желание организовать клуб авторской песни или кружок кактусоводов вызывало нездоровое внимание со стороны людей в штатском, число общественных организаций, исчисляемых сегодня десятками тысяч (в США — около 16 млн), — олимпийское достижение.

Сегодня петербургская гражданская инициатива существует во всевозможных формах: от людей, которые объединяются, чтобы не допустить строительства очередной высотки в их дворе на месте детской площадки, и заканчивая всевозможными религиозными организациями.

Дело за малым — дожить до того дня, когда эти организации начнут работать так же эффективно, как их "братья" на развитом Западе. Но в этом плане России до Европы и США, увы, как до звезды.

"Проблема в том, что наше государство часто на какие–то шаги со стороны гражданского общества либо не реагирует вовсе, либо реагирует прямо противоположным образом. Ситуация со строительством "Охта Центра" — яркий тому пример. Есть довольно сильное неприятие этой идеи у значительного числа граждан, но "Газпром" и власть откровенно игнорируют протесты и, используя всякие манипуляционные технологии, продавливают свое решение", — говорит Владимир Гельман, декан факультета политических наук и социологии Европейского университета.

По словам исполнительного директора Центра "Стратегия" Михаила Горного, более чем из 13 тыс. зарегистрированных в городе некоммерческих объединений (НКО) реально работает только 10%.

Нет ничего удивительного в том, что нынешнее российское гражданское общество малоэффективно. Неслучайно существует понятие "западное гражданское общество", и оно имеет очень слабое отношение к понятию "восточноевропейское (в том числе российское) гражданское общество".

Первое отличается от второго как раз эффективностью: там народ, власть и бизнес работают в связке, у нас — граждане скорее объединяются против государства, чем вместе с ним решают свои проблемы.

"Российское государство унаследовало все "лучшие" черты советского государства, когда все принципиальные решения принимала элита, а граждане не имели никакого влияния на нее. То есть не граждане выбирают себе власть, которая помогает им регулировать отношения между ними самими, а государство воспроизводится само по себе.

Если граждане чего–то там хотят и неправильно голосуют, то их "поправят" при помощи административного ресурса. Наша политическая система не настроена на взаимоотношения со своими гражданами", — объясняет Виктор Воронков, директор Центра независимых социологических исследований, вице–президент Петербургской ассоциации социологов.

"Почему власти могут себя так вести? Потому что политическое будущее и губернатора, и депутатов Законодательного собрания слабо зависит от позиции горожан. Ну и понятно, что если вы губернатор и зависите от мнений в Кремле, а не от мнений граждан, то вы можете запросто игнорировать протесты своих граждан", — добавляет Владимир Гельман.

На сегодняшний день в Петербурге самая эффективная ячейка гражданского общества — инициативные группы. Это незарегистрированные сообщества, созданные под конкретную проблему.

Особого размаха деятельность инициативных групп достигла в последние 3–4 года. "Совет инициативных групп Московского района", "Охтинская дуга", "Сохраним Юнтолово" — заметки с упоминанием этих и других сообществ регулярно появляются в местной прессе.

Одномоментно в Петербурге существует около 100–150 инициативных групп. "Для большого города цифра небольшая. Будет больше, потому что все больше людей понимают, что им никто ничего не должен и проблемы, которые возникают, особенно в пределах местного сообщества, они должны решать собственными силами", — резюмирует Александр Карпов.

По мнению социологов и политологов, сегодня российская власть настолько сильна и независима от общества, что может позволить себе любые правила игры. Иногда, когда на кону небольшая (в денежном измерении) сделка — уступить и тем самым продемонстрировать, что и наши граждане, дескать, что–то да могут. Яркий тому пример — история с "собачниками", которым удалось привлечь внимание властей к пересмотру закона о содержании собак.

"Но протест "собачников" или, например, автолюбителей против сноса гаражей не перерастет в более глобальный протест. Большевики в свое время сумели все частные интересы сфокусировать и создать единое движение по свержению самодержавия. У нас же сегодня некому объединить частные интересы. Никто не собирается участвовать в чем–либо, не касающемся его личных интересов.

Как бы в стране ни было плохо, рейтинг Путина или Медведева держится за 70%. Не могу себе представить, что люди сегодня повторят то, что было в перестройку, когда на улицы выходили десятки тысяч недовольных. Сегодня хорошо, если на митинг 200–300 человек собирается.

Почему? Хорошо жить стали и поняли, что ничего не изменится. Конечно, плохо, что в милиции избивают и убивают, но не меня же. Все понимают, что справедливости нужно искать не по закону, а как–то иначе. Неформальные правила жизни стали значительно важнее формальных", — считает Виктор Воронков.

 
Читайте на эту же тему

 
1 2 3 4 5 6 7
Георгий Жуков28 сентября в 8:46Ответить

некоторое время назад устраивать веселухи на Авроре тоже было запрещено. Аднакож случилось.
У нас все просто - деньги и власть в открытую стали решать все. Законы пишутся для простых людей, а власть и деньги у нас над законом.

андрей28 сентября в 0:10Ответить

некоторое время назад Матвиенко приказала "срезать" пару этажей бизнес центра на Васильевском у д.к. Кирова....типа- нарушен высотный регламент...вообщем "пустячок" а лицемерием очень сильно попахивает

27 сентября в 23:41Ответить

Помимо обычного распила денег чиновниками и чиновницами, который неизбежен при таком масштабе строительства и таком финансировании, есть еще и политический момент. В.И. топнула ножкой и показала, кто в доме хозяйка. Это сигнал, что в Питере "за деньги можно ВСЕ". Но не задешево.

Alina27 сентября в 21:57Ответить

на диалог супругов это как раз непохоже, па похоже на диалог рабов с хозяином... хотя понятия о супружестве у каждого свои... что же до чиновников, они как-то забывают, что они случи народа... ну, ничего, даст Бог, кто-нибудь им напомнит.

Илья0026 сентября в 21:53Ответить

Про распилы, плохое место Газоскрёба уже хорошо написали и в этой ветке.
А за цитату Гельману +100

Георгий26 сентября в 16:06Ответить

в португалии хотят заморозить строительство скоростной ж/д между Испанией, потому что это дорого. Но Россия же богатая страна, не нищая Португалия - швыряем деньги на сооружение бессмысленное с экономической и опасное для исторических точек зрения

Андрей26 сентября в 14:57Ответить

Живу и работаю в двух городах в Вене и Питере. Слабо представляю, если бы в Вене комплекс высотных зданий Уно-сити (комплекс ООН) возвели в свое время рядом с центром или упаси боже в центре - он построен на достаточном удалении, на берегу Дуная. Гармонично и красиво. А ведь в Вене интенсивно строят…но не портит это облик города, никоем образом на портит …... зелени , парков, скверов полно….насчет Газобашни, так дело просто в деньгах - просто на этом месте строить дорого, очень дорого и сколько денег надо потратить на так сказать на "продвижение", рекламу и т.п.? Тут мне рассказывали о строительстве в Сочи (подготовка к олимпиаде)- так там стоимость строительства завышается как только можно и где можно…. Причина одна - деньги попилить...вот и все....Просто все чиновники, которые принимают решения рассматривают Россию как средство зарабатывания любым способом....а не как ответственность перед жителями , нашими великими предками и нашими потомками...грустно… Пока не произойдет лом сознания и не появится эта ответственность будут газобашни, ямы у московского, варварское отношение к стране, к ее людям. А коррупция, да…есть везде…но это в Европе зачастую форс-мажор и не дай бог поймают… «кранты» для чиновника… и налоги здесь как то вижу куда идут…

qp26 сентября в 14:31Ответить

ну что за народ ...(я также его представитель)
аляску продали-за бумагу...
теперь им "золотое копье" принесли на те ... бусы верните обратное ,
мы их индейцам вернем американским "завершив миссию колумба"

Сомневаюсь26 сентября в 12:41Ответить

to Alex и Леонид:
1. Господа первый и главный вопрос статьи - Петербург молчит. Ответ мы не молчим и каждый борется как может. Да у нас почти как при коммунистах почти не осталось возможностей на выборах, но мы не молчим
2. И сторонники и противники небоскреба - ЗА ПРОГРЕСС и улучшение ситуации в городе, но одни настаивают на соблюдении закона, а другие нарушают все и вся пользуясь властью (украденой кстати у народа)! Если хотите строить башню в этом месте (идиоты) - попробуйте хотя бы закон соблюсти - проведите его изменение, пересмотр, а то у нас как всегда - если НЕЛЬЗЯ, но очень хочется, ТО МОЖНО (причем только чиновникам).
3. Кроме Басилашвилли о строительстве башни высказались как раз все архитекторы С-Петербурга, и 90% из них самых уважаемых, опытных и авторитетных против. (их как вас зацепило то всех, что против вас известные люди...смешно мне, и аргументы ваши для противников - вы стадо раз вы с авторитетами, а это мы о светлом будующем думаем - смешно и грустно...)
4. Почему поднялась такая волна протестов? да именно потому что Матвиенко и ее преступный клан уже окончательно изнасиловали граждан города. Закрытие мелких торговых точек, снос гаражей, чудовищные растраты денег. И это в кризис!
Знаете ли вы, что учителя в Москве получают более 30 тыс.рублей, а эта ш..ха отобрала все надбавки от медиков и педагогов (так зарплата воспитателей в д.садах всего 7 тысяч, учителей 10-12 тысяч), зато Газпром получает налоговые преференции на 100 млр. рублей, чтобы себе офис построить. Опять же за деньги петербуржцев себе собственность приобрести.
5. Город молчит - да потому что Путин-Медведев сделали все, чтобы люди не могли законным образом влиять на чиновников.

однако Alexу26 сентября в 12:24Ответить

Хотя нет,кажется что то новенькое появляется в головах сторонников початка.
Эта мысль по поводу строительства башни у вантового моста родилась в вашей голове или вы ее позаимствовали у противников.А в прочем какая разница,если вы действительно так считаете то это тоже результат со знаком +

1 2 3 4 5 6 7


Главные новости дня

 
РТС1458.971.96%
ММВБ1401.810.52%
USD30.8001-0.22%
EURO39.16540.39%
Газета «Деловой Петербург»№ 135 от 02.09.2010 г.

Деловой Журнал. Блог Виктора Петрика

"Я занимаюсь наукой ровно столько, сколько мне лет"

Конкурс на лучшее название автомобиля Прохорова: победителя не будет

Имя машине придумают профессионалы.

Вещи для погорельцев выбросили на свалку

Чиновница отправила гуманитарную помощь, в силосную яму.

Apple обновила всю линейку iPod

Продажа обновленных версий начнется в США уже на следующей неделе.

Владимир Хильченко займется обучением

Задайте вопрос главе "Созвездия Водолея"

Медведев купил мороженого в оренбургском магазине

Глава государства посетил магазин экспромтом.

Блогеры не верят, что "Калина" была одна

Немало споров вызвал тот факт, что Владимир Путин преодолел федеральную трассу на одной и той же машине.

Губернатору Кировской области "влетело" за Twitter

Дмитрий Медведев пожурил Никиту Белых за пользование сервисом микроблогов в рабочее время.

Создатель "Ежика в тумане" провел лекцию для петербуржцев

Юрий Норштейн рассказал, как создаются мультфильмы.

Чичваркин и Березовский присоединились к "несогласным" в Лондоне

Березовский принес провокационный плакат.

 
 
Rambler's Top100 Индекс Цитирования