23 сентября 2009, 07:06|Татьяна Климова|143комментария
 
 

Исторический центр Петербурга сократят в несколько раз

 

Валентина Матвиенко попросила Дмитрия Медведева поддержать обращение Петербурга в ЮНЕСКО. Смольный предлагает сократить исторический центр в несколько раз. 

 
 

Охраняемые законом исторические центры европейских городов в сотни раз меньше, чем в Петербурге — такая информация прозвучала на заседании президиума Госсовета в Великом Новгороде.

По мнению губернатора Петербурга, в 1990 году при включении в список ЮНЕСКО город пал жертвой PR–акции: под охрану отдавали как можно больше.

"Мы должны сделать реноминацию", — обратилась она на заседании к президенту РФ, добавив, что скоро изложит это предложение в письменном виде.

Как пояснили в местном отделении общества по охране памятников (ВООПиК), реноминацию, то есть заявку, изменяющую границы охранной зоны ЮНЕСКО, Петербург представил еще в 2007 году. Она до сих пор не рассмотрена: ЮНЕСКО потребовала ее доработать. Вопросы вызвала новая версия границ охранной зоны и сокращение ее территории.

По словам члена ВООПиК Михаила Мильчика, границы территории, внесенной в список ЮНЕСКО, совпадали с границами объединенной охранной зоны, утвержденной решением Ленгорисполкома в 1988 году. Однако в конце 2008 года это решение утратило силу в связи с принятием закона о режимах охранных зон.

По данным экспертов, собственно охранную зону, где запрещено строительство новых и снос старых домов, этот закон сократил почти в 5 раз. По мнению общественности, эта территория и будет предложена ЮНЕСКО в качестве исторического центра. Ответить на вопрос, так это или нет, в КГИОП пообещали в течение нескольких дней.

По словам генерального директора Knight Frank Санкт–Петербург Олега Баркова, следование охранным обязательствам, которые распространяются и на промышленные площадки, и на земли индустриального пояса, зачастую сдерживает развитие города.

"Мы будем терять намного больше из охраняемого по причине недостатка инвестиций в реконструкцию исторического центра", — считает он.

В ВООПиК же говорят, что после того как Смольный согласовал 400–метровую башню "Охта Центра", над границами можно не мучиться: Петербург исключат из списков ЮНЕСКО целиком.

 
 
 
наверх
 
 
Читайте на эту же тему
 наверх
 ...11 12 13 14 15
Михаил23 сентября в 19:09Ответить

с убогой Валюшкой, убогим станет город. надо гордиться что у нас есть еще что охранять, но с таким убогим руководителем (язык не поднимается назвать градоначальником) скоро вообще нечего будет охранять

лучше бы она домой в Украину вернулась и там предалагала охранные зоны сокращять. Когда же ее скинут уже?

Зеленый змей23 сентября в 21:04Ответить

ВИМ теперь бабушка и ей нужны новые площади так что Питеру придется ужаться.

Владимир23 сентября в 21:52Ответить

Что за подлая формулировка?! ПЕТЕРБУРГ не обращался в ЮНЕСКО с просьбой о сокращении исторического центра. В ЮНЕСКО обратилась чиновничья верхушка, о мотивах действий которой догадаться нетрудно. А охранная зона у нас велика, потому что много чего охранять нужно от жадных застройщиков. Город такой!

sales23 сентября в 22:11Ответить

пора все распродать !!

Inkeri24 сентября в 8:22Ответить

Пропал Питер, будет Нью-Москва или нью-шепетовка.

Andr24 сентября в 9:02Ответить

Странный подход к делу. Вместо того, чтобы рекламировать, что Питер один из немногих городов, имеющий такую большую зону для охраны памятников, и на этом развивать туристический бизнес,привлекать туристов они идут простым путем - зарабатывать деньги как в Москве - больше офисов в центре - больше бабла для города. Если уж так волнуют здания, которые некому реконструировать - ввели бы налог на туристов - все кто приезжают в Питер смотреть - заплати за просмотр - вот тебе и деньги на реконструкцию. Просто администрация Петербурга НЕХОЧЕТ работать, хотят на жопе сидеть и деньги получать - а после нас хоть потоп. Странно, как будто люди забыли, что они управляют Санкт-Петербургом, городом единственным в мире с такой уникальной архитектурой.
Я прожил в Питере 10 лет, а сейчас в Москве. так вот, когда приезжаешь в Питер - поражаешься уникальностью архитектурных ансамблей, этими набережными, Невским. Нигде такого больше не увидишь в 21 веке в мегаполисе. Пока живешь в Питере может не так это ценишь, примелькалось. Но если долго отсутствуешь - потом приезжаешь и как заново для себя открываешь. Больно читать, что страть к наживе застилает людям глаза, и нет ни чести не совести у них, готовы за десяток лет уничтожить то что люди строили веками. Можно и другими способами зарабатывать, работать надо, а не взятки брать. Валентина Ивановна, поимейте совесть, сохраните Петербург.

GOD24 сентября в 9:45Ответить

Может разумнее сократить не исторический центр города а Матвиенко и Миллера? Ведь через 20 лет о них никто и не вспомнит, а город, я надеюсь простоит еще 1000 лет.

Петр24 сентября в 10:14Ответить

Так все и будет, пока у власти спец-ра. Они только отнимать и делить умеют.
Зато сколько бабла можно натырить.. Цель газоскрёба- личное обогащение... Они вон Фурштадскую за 420 мил.
отремонтировали.. с миллером. несусветная цифра. Андронный коллайдер дешевле...

давнопора24 сентября в 10:33Ответить

Давно пора по сносить эти "Исторические" халупы .Ободранные стены ,загаженные вековой историей дворы и избавится от жуткой планировки закоулков,что многие так гордо называют памятниками,хотя они уже давно должны называться могилами...вы сами-то давно гуляли среди этих "памятников".

Быдло24 сентября в 10:45Ответить

давнопора,
переезжайте в Москву... А еще лучше отрежьте себе голову и сделайте этот мир немного лучше.

 ...11 12 13 14 15

наверх

Главные новости дня

наверх
 
USD29.46060.10%
EURO38.5138-0.51%
Газета «Деловой Петербург»

 


 
Rambler's Top100 Индекс Цитирования