12 февраля 2012 воскресенье, 12:19
Погода в Петербурге:Сейчас: -13°  



Исторический центр Петербурга сократят в несколько раз

23 сентября 2009, 07:06
Татьяна Климова

 
Валентина Матвиенко попросила Дмитрия Медведева поддержать обращение Петербурга в ЮНЕСКО. Смольный предлагает сократить исторический центр в несколько раз.
 
 
 

Охраняемые законом исторические центры европейских городов в сотни раз меньше, чем в Петербурге — такая информация прозвучала на заседании президиума Госсовета в Великом Новгороде.

По мнению губернатора Петербурга, в 1990 году при включении в список ЮНЕСКО город пал жертвой PR–акции: под охрану отдавали как можно больше.

"Мы должны сделать реноминацию", — обратилась она на заседании к президенту РФ, добавив, что скоро изложит это предложение в письменном виде.

Как пояснили в местном отделении общества по охране памятников (ВООПиК), реноминацию, то есть заявку, изменяющую границы охранной зоны ЮНЕСКО, Петербург представил еще в 2007 году. Она до сих пор не рассмотрена: ЮНЕСКО потребовала ее доработать. Вопросы вызвала новая версия границ охранной зоны и сокращение ее территории.

По словам члена ВООПиК Михаила Мильчика, границы территории, внесенной в список ЮНЕСКО, совпадали с границами объединенной охранной зоны, утвержденной решением Ленгорисполкома в 1988 году. Однако в конце 2008 года это решение утратило силу в связи с принятием закона о режимах охранных зон.

Исторический центр Петербурга сократят в несколько раз Исторический центр Петербурга сократят в несколько раз

По данным экспертов, собственно охранную зону, где запрещено строительство новых и снос старых домов, этот закон сократил почти в 5 раз. По мнению общественности, эта территория и будет предложена ЮНЕСКО в качестве исторического центра. Ответить на вопрос, так это или нет, в КГИОП пообещали в течение нескольких дней.

По словам генерального директора Knight Frank Санкт–Петербург Олега Баркова, следование охранным обязательствам, которые распространяются и на промышленные площадки, и на земли индустриального пояса, зачастую сдерживает развитие города.

"Мы будем терять намного больше из охраняемого по причине недостатка инвестиций в реконструкцию исторического центра", — считает он.

В ВООПиК же говорят, что после того как Смольный согласовал 400–метровую башню "Охта Центра", над границами можно не мучиться: Петербург исключат из списков ЮНЕСКО целиком.

наверх
 
 
Читайте на эту же тему
 

НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ

 наверх
 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10...
Ольга24 сентября в 11:46Ответить

да, хорошо, что так много единомышленников - противников развала исторического Петербурга!
Только правда, давайте все эти комментарии отправим Медведеву! на его сайт! Ведь надо кричать, нет, орать! Чтобы все услышали!

fridom24 сентября в 11:02Ответить

Председатель Совета Федерации (СФ), лидер партии "Справедливая Россия" Сергей Миронов выступил против решения правительства Санкт-Петербурга о строительстве "Охта центра". "Крайне огорчен и разочарован решением правительства Санкт-Петербурга разрешить строительство делового "Охта центра" с четырехкратным превышением высотных ограничений", - сказал глава СФ журналистам.

"Это точно не ошибка, поскольку невозможно совершить ошибку, когда со всех сторон призывают такой ошибки не делать. Это вызов петербуржцам, вызов российскому и мировому общественному мнению", - убежден он. "За более чем 400-метровую высоту башни "Охта-центра" члены городского правительства проголосовали единогласно, - сказал глава СФ. - Не могу поверить, что среди них нет ни одного настоящего патриота нашего города. Но что же тогда заставило их пойти против собственной совести? Как не стыдно им было принимать такое решение?".

С.Миронов сообщил, что партия "Справедливая Россия", ее петербургское отделение и фракция "Справедливой России" в Законодательном собрании города будут детально разбираться в подоплеке принятого решения и в его возможных последствиях. "Мы сделаем все, чтобы оно не стало окончательным", - подчеркнул он.

"Нельзя делать исключений даже для самых богатых инвесторов, потому что потом неизбежно найдутся инвесторы еще богаче, а исключения незаметно превратятся в правила. Так мы потеряем наш город, который на самом деле не только наш. Он принадлежит России и миру. И у чиновников не должно быть монополии на решение его судьбы", - заключил С.Миронов.

fridom24 сентября в 10:52Ответить

Пора нам вставать на защиту СВОЕГО города.
С-Петербург - это его жители, а не Матвиенко В.М.

Быдло24 сентября в 10:45Ответить

давнопора,
переезжайте в Москву... А еще лучше отрежьте себе голову и сделайте этот мир немного лучше.

давнопора24 сентября в 10:33Ответить

Давно пора по сносить эти "Исторические" халупы .Ободранные стены ,загаженные вековой историей дворы и избавится от жуткой планировки закоулков,что многие так гордо называют памятниками,хотя они уже давно должны называться могилами...вы сами-то давно гуляли среди этих "памятников".

Петр24 сентября в 10:14Ответить

Так все и будет, пока у власти спец-ра. Они только отнимать и делить умеют.
Зато сколько бабла можно натырить.. Цель газоскрёба- личное обогащение... Они вон Фурштадскую за 420 мил.
отремонтировали.. с миллером. несусветная цифра. Андронный коллайдер дешевле...

GOD24 сентября в 9:45Ответить

Может разумнее сократить не исторический центр города а Матвиенко и Миллера? Ведь через 20 лет о них никто и не вспомнит, а город, я надеюсь простоит еще 1000 лет.

Andr24 сентября в 9:02Ответить

Странный подход к делу. Вместо того, чтобы рекламировать, что Питер один из немногих городов, имеющий такую большую зону для охраны памятников, и на этом развивать туристический бизнес,привлекать туристов они идут простым путем - зарабатывать деньги как в Москве - больше офисов в центре - больше бабла для города. Если уж так волнуют здания, которые некому реконструировать - ввели бы налог на туристов - все кто приезжают в Питер смотреть - заплати за просмотр - вот тебе и деньги на реконструкцию. Просто администрация Петербурга НЕХОЧЕТ работать, хотят на жопе сидеть и деньги получать - а после нас хоть потоп. Странно, как будто люди забыли, что они управляют Санкт-Петербургом, городом единственным в мире с такой уникальной архитектурой.
Я прожил в Питере 10 лет, а сейчас в Москве. так вот, когда приезжаешь в Питер - поражаешься уникальностью архитектурных ансамблей, этими набережными, Невским. Нигде такого больше не увидишь в 21 веке в мегаполисе. Пока живешь в Питере может не так это ценишь, примелькалось. Но если долго отсутствуешь - потом приезжаешь и как заново для себя открываешь. Больно читать, что страть к наживе застилает людям глаза, и нет ни чести не совести у них, готовы за десяток лет уничтожить то что люди строили веками. Можно и другими способами зарабатывать, работать надо, а не взятки брать. Валентина Ивановна, поимейте совесть, сохраните Петербург.

Inkeri24 сентября в 8:22Ответить

Пропал Питер, будет Нью-Москва или нью-шепетовка.

sales23 сентября в 22:11Ответить

пора все распродать !!

 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10...

наверх

Главные новости дня

наверх
 
USD29.89230.72%
EURO39.62820.38%
Газета «Деловой Петербург»

 


 
Rambler's Top100 Индекс Цитирования