Город пал жертвой охраны памятников архитектуры.. И это говорит человек, занимающий ключевую должность. Долой градомучительницу!

Написала Медведеву пару недель назад, в ответ тишина, но нужно всем активно писать, выступать, голосовать. Только так можно еще заставить обратить на себя внимание. Если будем пассивны и равнодушны, то судьба города предрешена.

Правильно делает, вы сами-то план видели. Снесут только хрущевки и сталинские дома. Давно пора!!!

to Сомневающемуся не согласному.
Вы не поняли, я говорю о том ,что город должен развиваться, это живой организм.Вам нравиться жить в коммунальной квартире, без ванной комнаты, текущими батареями, без мест для парковки, пробками и т.д.? Думаю не очень. Так вот когда-то город был современен и удобен для жителей( для того времени), но жизнь идет вперёд и требования и понятия о благоустройстве меняются. Люди жить хотят нормально!Город должен быть для людей, а не наоборот. Давйте заморозим центр города и создадим музей(типа Помпеи), а сами все уедем куда нибудь. Беречь наследие- это задача всего общества, но это должно быть воспитано и никакими законами здесь не поможешь. Чувство вкуса,меры и ответственности зависит от образования и воспитания. Согласен здесь не всё хорошо. Но твердолбый радикализм- ёщё хуже.
К башне. Экономически башня выгодна всем. Есть прибыль прямая, есть косвеная. Даже те экономисты, кто "против" признают экономич. выгодность и полезность проекта В ЦЕЛОМ.
Эстетика- дело другое, тут возможны разные мнения( что и есть), но это дело вкуса.
Я не ярый сторонник, но более склоняюсь к реализации проекта. И вот только не нужно петь о небесных линиях, исторических традициях и т.д.- полная фигня! А массивность сооружения только подчеркнёт хрупкость мира в котором мы живём и заставит думать многих.
А так,Дадут бабла- ВСЕ И ЗАТКНУТСЯ. Может мнения своего не изменят, но заткнутся точно, тем более их не большенство( в лучшем случае 50/50).

Всякий раз сторонники башни под разными никами переводят дискус в русло их молодости и каких то обоссаных подворотен да еще ,что жизнь в центре не для бедных духом и кошельком. К чему это,может им действительно так дорог запах мочи Распутина .Так никто ничего против этого не имеет,как впрочем и против башни если она будет не больше ста метров или пусть хоть километр,но подальше от центра. Просто тролль какойто под разными никами
А по поводу комсы в Белосельских-это в точку она сейчас вся там,аристократия помойки имхо

to дядя степа
не хочу здесь вступать в дискуссию - кто о чем ностальгирует + сам же согласен про ценность архитектуры центра города, так его восстанавливать надо, а не бетоном со стеклом застраивать. Аргументов за просто нет. Экономически - не выгодно, строительство небоскребов само по себе дурацкое занятие не несущее в себе смысловой нагрузки, тем более в России, где 1/6 часть суши и всего 2% населения. Себестоимость строительства в разы выше чем обычного. Даже забыв о достоинствах и недостатках архитектурных проектов и панорамм города - для 20 кв. метров офиса, нужно 1 машино-место, вода, электричество. Все уже 10-ть раз повторялось. Где достоинства?
Убогие правители....

to сомневаюcь.
Понятно, как Вы умеете убеждать-" Не согласен со мной ,значит продался гад.."

Узко трактуете понятие "Власти".
Городская власть не может быть оторванна от общей Российской.
Аргументов "За" строительство пирамидки было не меньше чем "против", я просмотрел все коменты. Но аргументация сторонников убедительнее. Не согласен с потерей Лиговки и Петроградки. Похоронен их "совковский" облик( трущёбы, коммуналки, обоссанные дворы и подворотни, алкаши у рынков и вокзалов и т.д. Понимаю Вас , самому ностальгично- иногда пивка хочется в ларёчке "большую" за 22 коп.,зимой можно подогреть(чуть-чуть). Друг мой - это просто молодость уходит, вот и всё!
Историческая справедливость заключается в том, что Петроградка до 17года- фешенебельный район.
Лиговка тоже был не для бедных. Историческое наследие для многих начинается с 1917года, когда это наследие втоптали в дерьмо,затем вырастили потомство и убедили его в том что так оно было всегда.
Санкт-Петербург всегда был дорогим столичным городом( от окраин его отделяли заставы, напр.Невская, Нарвская и т.д.)В т.н.историческом центре этого города жили очень богатые люди, даже казармы были шедевром. Так в чём справедливость историческая? Комсе поблевать во дворце Белосельских-Белозерских или обгадить памятник Русской Императрицы?

to Дядя Степа:
1. Никто эту власть в городе не избирал - вам напомнить как Стакан нам "назначили" первый раз? Помните как за 2 часа до закрытия изб.участков были данные что голосование не состоялось? и вдруг без очередей и толкотни оно состоялось и ее ИЗБРАЛИ. (ха-ха-ха)
А вот когда Путинскую команду прокатили он тут же провел закон о назначении губеров
2. Какой был город в 70-90 годы я тоже помню, и развал и разгром Питера как в блокаду командой Собчаковцев тоже хорошо помню.
3. Что касается исторического центра - то не верю власти вообще - Петроградская и Лиговка уже безвозвратно утеряны во многих местах даже без пересмотра границ. Посмотрите ведь сегодня в городе-музее только чиновники определяют историческую ценность - ни архитектора, ни историки, ни специалисты не имеют ни голоса ни права вето на спорные проекты.
4. Башня - кроме ругани была куча аргументов против - еще раз перечислять не хочу - замечания типа у противников только ругань и сами они быдло ... - так это очередное выступление Гапона (провокатора и предателя), если искренне заблуждаешься - мне тебя жаль, видимо читать и считать не умеешь, а если за деньги поддерживаешь, то ... не буду тебе писать что о тебе думаю, а то скажешь что я ... ну и по тексту "сторонников".

надо подготовить символы флэшмоба 10.10.
Зто будут:-1 стакан из бумаги (или др.легкого материала)высотой 1-2м
-2 початок из любого не тяжелого материала(достаточной высоты) чтобы в пропорциях с чел.ростом он казался гигантским
-3 фотолица всех героев дня "проголосовавших единогласно"

Лично я против строт-ва початка т.к.не услышал ни одного аргумента "за",который не был бы покрыт аргументом "против" И написал об этом на kremlin.ru

Отписал письмо "старшому" на kremlin.ru,может использует он энтот PRповод для своего имиджу,как в свое время ВВП с нефтепроводом вокруг Байкала и то хорошо.Пишите все кому не лень,токмо в приличной форме ,без крепких комментов(а впрочем...)как хотите. По закону физики,чем больше писем,тем быстрей нарастет критическая масса и получится реакция,лишь бы отдача не замучила.