В Париже в архитектурно сложившемся районе Монпарнас, за Люксембургским садом в 1970-е построили современный небоскреб из стекла и бетона, офисно-торговую башню Монпарнас, что примерно соответствует равно удаленности от исторического центра башни Газпромсити. Так вот эту уродину видно в Париже отовсюду. Парижан она раздражает очень сильно, т.к. действительно нарушает географическую стройность парижских зданий относящихся к различным стилям и времени постройки. Вопрос демонтажа уже решен, власти признали ошибку своих предшественников. А прецедентом была, конечно, Эйфелева башня, против которой и выступала парижская неравнодушная интеллигенция. Прецеденты вещь опасная, как и амбиции малообразованных чиновников кукловодов. История заставляет учиться, умные же учатся ошибках чужих. Уверен что многие петербуржцы имели возможность всё это лицезреть воочию.

Сашеньке. Полагаю, Газик музей то оформит. Это ведь деньги , реклама и т.д.
Опять же Юнеско задобрить.
Думаю, если бы не Охта центр, этот памятник старины просто пропал бы сам-собой. В Питере ,где ни капни - везде много вековой культурный слой, как собственно и в Москве.

Решила еще добавить информации для тех, кому интересно. На месте Охта-Центра в настоящее время продолжаются раскопки. Первоначально было известно, что на участке находилась в 13 веке шведская крепость Ландскрона. Остатки крепостных стен до сих пор находят археологи, которые работают на объекте.

Однако полной неожиданностью стало то, что под крепостью был найден культурный слой, который относится к позднему каменному веку. Оказалось, что на месте крепости в эпоху позднего каменного века находилась стоянка древних людей, единственная (!!!!) на территории Петербурга.

Первоначально Газпром обязали создать музей (логично, с учтом количества находок и ценности этого места и для нас, и для наших потомков). Но сейчас, в связи с кризисом, от музея пытаются отказаться. Ведь это не офис и в аренду его не сдать. Так, некоммерческий проект, убыток чистый...

Так может мы с вами можем как-то хоть на это повлиять, если башня уже все равно там будет???

С сайта БФМ:
"...судьба Охта-Центра была предрешена в феврале 2007 года. Тогда, отвечая на вопрос журналистов о своем отношении к строительству в Санкт-Петербурге на реке Охте башни Газпрома в ходе своей пресс-конференции, президент России Владимир Путин не дал резкого отпора проекту.

В частности, Владимир Путин заявил: «Это дело региональных властей: губернатора, депутатов, Законодательного собрания. Вопрос места должны решить местные власти, а такое здание городу точно не повредит. Вопрос в том, где собираются строить эту башню — на Охте. Я там жил почти 5 лет и знаю, что там за культурные ценности. Городу нужен «свежий воздух», центры, которые давали бы толчок развитию деловой активности. Я не хочу влиять на принятие решения. Не нужно эти решения на меня перекладывать. У меня своих проблем хватает».

Дядя Степа, ты прав. "Охта- самое оптимальное место для строительства Делового центра (Сити) Петербурга.".. Только не таких размеров. Пусть строят по закону, по высотному регламенту.

Считаю решение властей( в данном случае!) адекватным и рациональным. Охта- самое оптимальное место для строительства Делового центра (Сити) Петербурга.
До революции - зто даже не окраина города- это рабочий пригород( заводская окраина). Современная архитектура района - отстой полный. А агрессивность- признак слабости и свойство меньшинства.

"Хотя готов уже поверить, что строительство закончится на этапе котлована - главные откаты и отступные поделят, а там встанет вопрос о финансировании объекта". Поразительная аналогия с живым примером долгостроя - второй сценой Мариинки... Особенно жаль жителей соседних домов - ни днем, ни ночью покоя нет. Да еще и вид из окон настраивает на "душевный" лад!
Не знаю, как будет развиваться дело с Охта-центром, но тут завязаны явно более серьезные люди, чем господин Гергиев.
Как писал классик, "большое видится на расстояньи", и чем оно больше от Смольного собора, тем было бы лучше. Возьмем тот же район небоскребов Дефанс в Париже, которого не видно с Сены, благодаря чему архитектурный ансамбль смотрится гармонично. При этом посещение Дефанса с его зеркальными высотками и "большими пальцами" интересно именно как противопоставление историческому центру города. Иначе возник бы диссонанс. Оптимальное место для застройки башни Газпрома, идеально подходящее с точки зрения транспортных развязок и близости к центру - рядом с Вантовым мостом, кстати, таким же образцом современного зодчества, а то, что в устье Невы вырастет "игла", иначе как пощечиной великому городу просто не назовешь! Прогулки по рекам и каналам превратятся в пытку...

12 чел за и никого против. Удивительно! Что в таком случае подразумевается под общественным мнением, лично я вижу на каждом форуме посвященному ОЦ более 70% противников строительства.

ну всё, вот и отмучились

для EXP и ему подобных ...
Один выбор ника "exp" свидетельствует о непомерных амбициях человека ... Видимо, человек таким образом сократил слово эксперт ...
Указаный господин слился из дискуссии, т.к. при высоком самомнении показал низкий уровень даже простой наблюдательности и уровня знаний ... Это сейчас он каждый день через пробки на Красногвардейской площади, Большеохтинском мосту и ул Бонч-Бруевича едет на работу ... А когда ему в устье реки Охта построят Газоскрёб, то поездку работу можно будет совершать раз в неделю, в понедельник ... Добираться до работы он скорее всего будет к среде, а там уже и домой выезжать надо будет, чтобы выходные посвятить детям ...
Но меня в связи с этим строительством заинтересовал ещё один вопрос - Каким образом госпожа Дементьева (в угоду Миллеру и Матвиенко) уменьшила историческую охранную зону крепости Ниеншанц? Прошли века до появления госпожи Дементьевой, и крепость занимала положенную ей территориальную зону. Кто-то, что-то строил на этом месте, но никто не уменьшал территорию крепости ... Но вот появилась великий маг и волшебник Дементьева и территория крепости уменьшилась до размера памятного знака на берегу Невы ... Красиво нас всех разводят ...