22 сентября 2009, 12:12|dp.ru
 

Правительство Петербурга единогласно одобрило высоту "Охта Центра"

 

Правительство Петербурга согласовало 400–метровую высоту башни "Охта Центра", которую запрашивал инвестор проекта — группа "Газпром". 

 
 
 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10...
йцукен28 сентября в 23:04Ответить

ишь, мучается она, недолго уж осталось, ДМ уже какдидатуру новую ищет

Девлопер24 сентября в 16:50Ответить

Еще один аспект подобного строительства это фактически подрыв нормальной конкуренции в сфере комерческого строительства, В то время как большинство девелоперов пытаются свести концы с концами, привлечь иностранных партнеров и т д. Гос компании на дармовые деньги строят офисы которые потом планирую сдавать в аренду, а как можно конкурировать с компанией которая фактически не ставит своей целью получение прибыли. 100 раз надо подумать прежде чем теперь начинать новые проекты в Питере.

Сомневаюсь24 сентября в 16:31Ответить

Мерзко, ох мерзко осознавать насколько наши чиновники не любят свою страну и людей живущих в ней(((((((((((

Krasavina24 сентября в 11:34Ответить

вполне лояльному 23.09.09 10:53

По Конституции цензура запрещена. Вы лояльны Газпрому или Конституции РФ?
И не надо Модераторов плохому учить

Без намордника23 сентября в 20:26Ответить

Стояли какие-то старые страшные домики на этом месте и еще сто лет простояли бы. Красоты городу они не добавляли...И город вовсе не собирался ничего с ними делать, а могли бы посторить школы, детские сады, сквер какой-нибудь...то что приятно и нужно было бы горожанам и не нарушили бы никакой панорамы и высотного регламента. Так им же дела до этого небыло. А вот газпрому понадобилась территория и начались какие-то терки. Пусть строят, хуже не будет )

66623 сентября в 20:07Ответить

Старый Пионер 22.09.09 12:57
В связи с этим три вопроса:
1. Вмешается ли в ситуацию Медведев Д.А.?
2. Станет ли Охта-центр петербуржской Эйфелевой башней?
3. Куда упадет турецкая кукурузина если ее построят.


СПОРЮ НА ЧТО УГОДНО ЧТО ОН НЕ ВМЕШАЕТСЯ,
НЕУЖЕЛИ КОМУ-ТО ЕЩЕ В ГОЛОВУ ПРИХОДИТ, ЧТО СИДИТ ГДЕ-ТО В ДАЛЕКОЙ МОСКВЕ ДОБРЫЙ ДЯДЯ МЕДВЕДЕВ, КОТОРЫЙ НЕ В КУРСЕ И НЕ В ТЕМЕ

о23 сентября в 18:10Ответить

Постройте в Горелово. Там кад, развязка и места хватит и к аэоропорту близко. И будет деловой Сити.

Дядя Стёпа23 сентября в 16:59Ответить

Давайте начнём учиться толерантности с обустройства Калининграда, Выборга и т.д.
Столица Российской Империи всегда была не только одним из культурных , но и серьёзным деловым центром в Европе.
Ругать чинуш, дело пошлое( хотя для России характерное). Конкретики нет ни в чём- одни пустые слова, дела то где? Маниловщина какая то. Что не предлагается, то вызывает бурю протестов и негодований. А сами то- ноль. Где реальные проекты ?Выбирайте господа между Штольцем и Обломовым.

девелопер23 сентября в 16:51Ответить

Выскажу свое профессиональное мнение.
Если подходить к этому проекту с профессиональной точки зрения как девелопер и как градостроитель, то конечно это полный бред, окупаемость проекта лет 50.
Инфраструктурная недоразвитость СПб превратит Охту в одну большую пробку.
Место это безуловно отличное для строительсва многофункционального комплекса, который с точки зрения локации стал бы одним из лучших в СПб, но то, что там собираются построить это памятник больным амбициям, подогреваемым откатными интересами большинства лиц заинтересованных в проекте.
Учитывая, что основным акционером Газпрома является государство-несложно представить какие средства будут распилены по ходу строительства. В СПб куча депресивных территорий, например "Измайловская перспектива"- для развития которых необходимо государствееное участие, необходимо строительство дорог, развязок, аэропорта и т д и т п, при нормальном развитии этих составляющих небоскребы рано или поздно появятся, при чем на деньги частных ивесторов, и в тех районах где это экономически обосновано.

Петербуржец23 сентября в 16:30Ответить

В Париже в архитектурно сложившемся районе Монпарнас, за Люксембургским садом в 1970-е построили современный небоскреб из стекла и бетона, офисно-торговую башню Монпарнас, что примерно соответствует равно удаленности от исторического центра башни Газпромсити. Так вот эту уродину видно в Париже отовсюду. Парижан она раздражает очень сильно, т.к. действительно нарушает географическую стройность парижских зданий относящихся к различным стилям и времени постройки. Вопрос демонтажа уже решен, власти признали ошибку своих предшественников. А прецедентом была, конечно, Эйфелева башня, против которой и выступала парижская неравнодушная интеллигенция. Прецеденты вещь опасная, как и амбиции малообразованных чиновников кукловодов. История заставляет учиться, умные же учатся на ошибках чужих. Уверен что многие петербуржцы имели возможность всё это лицезреть воочию. А на месте Ниена можно построить великолепный музей толерантности, показывающий, как могли на этих землях мирно жить шведы, русские и немцы, с воссозданием шведской крепости, где устраивать оперные и драматические спектакли, батальные сцены и многое многoе другое. Инвестиции придут золотой рекой, только рукой надо пошевелить не в штанах, а месте ином.

 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10...
 
Читайте на эту же тему

наверх

Главные новости дня

наверх
 
USD29.46060.10%
EURO38.5138-0.51%
Газета «Деловой Петербург»

 


 
Rambler's Top100 Индекс Цитирования