| Сортировать: по дате
|
|
| Михаил | 15.09.09 08:29 |
Не уродуйте Петербург этой башней, не надо, мы уже испортили Москву, может этой башне самое место где нибудь в районе Москва-сити, или хотя бы на окраинах Петербурга. В Париже есть Дефанс, почему бы Петербургу не сделать такой же деловой район на окраинах????
Я категорически против строительства этой башни в центре Петербурга. |
|
|
| Макар | 15.09.09 08:37 |
| ну что, поехали? Даешь 100 комментов! |
|
|
| Я | 15.09.09 08:50 |
выглядит симпатично, считаю.
в чем причины для возмущения? как раз у пустынной набережной будет современное строение.
единственный "косяк" - пробки будут рядом - не дай бог! |
|
|
| Игорь | 15.09.09 09:09 |
На счет современного строения никто не спорит, заметьте, никто не оспаривает сам проект. Место не ТО!!
Чинуши маниакально хотят испортить город. Точечных проектов им не достаточно. Хочется Вам на берегу реки - стройте около Шлиссельбурга. Места много, Нева рядом и НИКТО спорить не будет. |
|
|
| ### | 15.09.09 09:20 |
| Я предлагаю построить башню в Горелово-может таллинское шоссе начнут расширять, а то достало часами в пробках стоять... |
|
|
| Alex | 15.09.09 09:21 |
Пробки будут. Либо будут тратить наши деньги из бюджета города на инфраструктуру. По предварительным подсчетам, на это уйдет больше, чем на строительство елды. При этом естественно Вальке пофиг, что в городе куча других нерешенных проблем...
+ строительство в данном месте незаконно, т.к. проведенные раскопки выявили там объекты культурного наследения и на месте Ландскроны/Ниеншанца должна быть охранная зона. Правда, говорят, сейчас на археологов давят, чтобы они поменяли заключение. Надеюсь, археологи под Газпромом не прогнутся... |
|
|
| йа | 15.09.09 09:23 |
| в строительстве ОЦ просматривается желание одного чел построить имиджевый колосс. упрямый человек. видимо с большими амбициями. не привык он уступать. по факту ничего не стоит построить ОЦ за пределами Петербурга. Более того, это даст импульс развития окраин. |
|
|
| i - ### | 15.09.09 10:00 |
В Горелово не построят, с этой идеи
(юг города) все начиналось.
Там в башню обязательно врежется самолет |
|
|
| 1 - ### | 15.09.09 10:01 |
И тогда - когда, в нее врежется самолет, можно начинать ремонтировать башню и продолжать отмывать деньги...
и так до бесконечности... |
|
|
| Мария | 15.09.09 10:17 |
| Вот интересно, что должно произойти, чтобы наши власти раскрыли глаза и увидели как это будет выглядеть после сдачи этого объекта. Ну не будут баксы украшать вид города, да и туристы в Питер приезжают смотреть не на бетонно-зеркальные сооружения. Такого дерьма по всему миру понатыкано. Или слава братьев-близнецов покоя не дает? Так вспомните как для все закончилось. |
|
|
| guss | 15.09.09 10:30 |
| может хоть ЮНЕСКО услышат эти уроды, а то мнение горожан они давно засунули куда подальше. |
|
|
| kirill | 15.09.09 10:36 |
Пока комментарии все адекватные, но скоро статью кое-где отмониторят и повылезают боты из числа т.н. "сторонников", будут писать одни и те же аргументы, в соответствии с проведенным инструктажем. Газпрому, по-видимому, не впервой деньги за поддержку платить:
vice-chancellor.livejournal.com/95671.html |
|
|
| 15.09.09 10:37 |
| Баба Валя на презентации проекта "Мамалыги" умильно причитала: "Ну наконец-то мы переплюнем Пизу!!!" |
|
|
| Иван | 15.09.09 10:50 |
| К слову, все четсно, Дрезден не интересный. |
|
|
| 15.09.09 10:51 |
Люди, опомнитесь! Проект великолепный!
Жаль далеко от исторического центра города, но какой вид набережной придаст, и с мостом, между прочим, очень гармонично смотрится! |
|
|
| гость | 15.09.09 10:56 |
| О! Придумал. Давайте как его вместо Александрийского столпа поставим. Величественное сооружение придаст петровскому городу современный вид. а то что это за старомодное буржуазное безобразие кругом. |
|
|
| pkkok, abc.777atcharlist.ru | 15.09.09 11:01 |
| да стройте уже, делов-то.. |
|
|
| 15.09.09 11:07 |
Да бросьте. Строить будут лет 10-15, преодолевая множество трудностей, стоимость вырастет раз в 5 (см. "Большой театр"), не единожды сменится подрядчик...
Все, как обычно. |
|
|
| лидер | 15.09.09 11:13 |
| В отличие от мешка мариинки этот проект красивый и на самом деле контраст современности и старины очень красиво сочетается и друг друга оттеняет. Поскольку у нас фактически отсутствовали какие то архитектурные идеи в советское время, то переход от старины к ультрасовременности будет только еще более яркий. |
|
|
| немного фактов | 15.09.09 11:16 |
1. Кто бессознательно симпатизирует гигантским елдакам? Правильно, женщины-разведенки. Выбрали такого мэра - ну так терпите уж.
2. Кто у нас главный в стране? Правильно дети, Газпром. Как это продемонстрировать всему народу? Да как - соорудить гигантский елдак в центре легендарного города. Прием древний и проверенный.
3. Как питерцам с этим елдаком жить? Да как обычно. Нагнитесь и терпите. Вы ж привыкши.
4. а как же имидж? А что имидж - мы тут Эмираты по экспорту нефти обогнали. Так что не надо иллюзий - мы уже давно как торгаши нефтью-газом в глазах европейцев выглядим.
Расслабтесь |
|
|
| Лена, khellenatcharlist.ru | 15.09.09 11:33 |
| Это вы - опомнитесь! Ломать исторически сложившуюся структуру -варварство! Никто не спорит - проект по своему красив, но зачем впихивать его туда где он будет дисгармонировать и со Смольным собором, и со старинными арками моста, и с окружающими домами, наконец. Почему не выстроить его, например, рядом с Вантовым мостом. И мост современный - тоже весь в небо рвется, да и для района польза будет - расшевелить тамошнюю инфраструктуру. Думаю и местные жители спасибо скажут. |
|
|
| пипч | 15.09.09 11:39 |
"красивый проект..." "современный..." "доминанта..."
Да идите куда подальше со своим словоблудием.
Нравится проект, стройте ету красоту в Горелово, Шлиссельбурге и т.д.
Почему ходя по центру города и любуясь памятниками архитектуры, Эрмитажем, набережными мы должны везде над этой кросотой видеть эту елду????
Им же никто не запрещает строить что-то красивое на этом месте... ну постройте второй Эрмитаж, второй Петродворец с фонтанами, современный... красивый.. контрастирующий... и т.д.
Вопрос-то НЕ В САМОМ ПРОЕКТЕ, А В ТОМ, ЧТО ОН ИЗМЕНИТ СУЩЕСТВУЮЩИЕ КРАСОТЫ.
Какого хрена надо менять все любимые виды города???
Ну как еще объяснить тупым на понятном языке... возьмем киношку...
Ну вот смотрите Вы захватывающий и умный фильм, а рядом сидит жЫвотное и трескает попкорн, восхищаясь его прожаристостью и дизайном стаканчика. Блин.. да иди.. жри чего хочешь.. НО НЕ ЗДЕСЬ... или жри так, чтобы тебя не видно было и не слышно, ни кому из тех, кто пришел насладиться фильмом. |
|
|
| Мариам | 15.09.09 11:40 |
Поверьте от того, что Юнеско от нас отвернется мы ничего не потеряем.
хватит поклоны бить западу.
Давайте жить как нам удобно.
Надо решительно строить, потому что на самом деле красиво и функционально.
А все эти сопли про Юнеско считаю излишними, они нам никакой выгоды не приносят, наоборот, мы вынуждены им платить.
Тот кому не нравится проект боятся перемен.
А кому нравится устали жить в мертвом городе.
Мы живые, пусть строят больше красивых проектов. |
|
|
| пипч | 15.09.09 11:47 |
Для Мариам
Слышь, я родился, вырос и люблю этот "мёртвый" город.
Не нравиться - вали отсюда и строй себе что хочешь за полярным кругом,
живи там как тебе удобно.
Да.. и забери свой поп-корн... ( |
|
|
| Горожанин | 15.09.09 11:59 |
пипч, будьте добрее и толерантнее к людям. Петербуржцы так себя не ведут.
А мнений горожан, как минимум, 2. Например, я (знаю много таких людей) больше склоняюсь к мнению "НЕ ПРОТИВ".
Почитайте, хотя бы историю. Питер не в один день был построен.
Просто мы, скажем так, кто "не против", не ходим на антимитинги "в защиту" - глупо это - митинговать, надоело. |
|
|
| Сергей | 15.09.09 12:17 |
| Сохраним Петербург, нет башне! |
|
|
| Еленка | 15.09.09 12:17 |
Горожанину
А я живу на Охте. И знаю много таких людей, кто в силу своей занятости или старости (у нас, кстати, очень много стариков, блокадников, да и просто с детства живущих на Охте - здесь в доме) не может ходить на митинги ПРОТИВ. Зачем нам этот Миллеровский символ не-знаю-чего? Сейчас еще, приходя к бабушке в гости, вижу в окно Неву и Смольный. А потом что увижу?
Задумайтесь, люди - ЗАЧЕМ она ЗДЕСЬ? |
|
|
| пипч | 15.09.09 12:18 |
Я очень добр и очень толерантен.
Если какой-то петербуржец будет есть попкорн, я может быть что-то скажу, но не более. Легче выйти из кинотеатра и более туда не ходить.
Но это кинотеатр... а это моя Родина... и мне от этого плохо... и не только мне... плохо от этого очень и очень многим людям.
Нет.. они не умрут... да и здоровье и них, вряд ли убудет... но... не не объяснить.
В общем... Вы сидите в зале в следующем ряду и видите, что вокруг чавкающего попкорном потихоньку зал пустеет и люди расходятся... Вам это не мешает, Вы не против. Вы еще вслед, тому кто выразит недовольство жующим, видимо, отправите пассаж о "толерантности и терпимости".
Блин...
Из кинотеатра можно уйти...
но Родина она какая есть... она в душе, если та есть в свою очередь... это не выразить... от неё не уйдешь :( Даже если уедешь...
Да ну... пустое... кто-то считает, что ему плюют в душу... кто-то считает это наоборот благом для получателя плевка, а кто-то просто "не против"...
Странно, вот если, к примеру, на Эрмитаже повесить какую-нибудь современную светящуюся вывеску - это практически 100% "горожанинов" скажут, что это уродоет Великое строение. А вот если над тем же эрмитажем будет навесать ЭТО, то тут сразу же начинается спич о контрастности, влиянии современности, оживлении города... и т.д.
тьфу... |
|
|
| Денис, Вечеринка | 15.09.09 12:23 |
| человек, который сказал про то, что сейчас буду защищать оказался прав =)))))))) Если честно, то да - это ШЛАК........ постройте это дерьмо в Москве, там уже много дерьма и еще одно не помешает. Оставьте наш город. |
|
|
| Попрошу не путать | 15.09.09 12:33 |
| В Москве дерьма меньше, чем в вашем болоте. |
|
|
9 февраля: кто из топ-менеджеров отмечает день рождения
Александр Секацкий: Боль и упрек как формы валюты
Евгений Касперский: Как мы захватили мир
Михаил Бойцов: О причинах милицейской преступности
"Грозный" обзор: кафе Эрика Бойера Gavroche
Деловой этикет: Улыбаемся и машем, парни, улыбаемся и машем!
