Конфликт в СПбГУ: предложите свое решение проблемы!
Затянувшийся управленческий конфликт в Петербургском университете вредит имиджу ведущего вуза страны. Он мешает не только нормальному образовательному процессу, но и препятствует наметившемуся возвращению работавших за границей крупных российских ученых.
Открытое противостояние ректора и деканов факультета журналистики и медицинского факультета, вовлечение в этот процесс преподавателей и студентов, общества и прессы, президента и премьера ужесточают конфликт.
С приходом нового ректора Николая Кропачева началась борьба с коррупцией. Декан медицинского факультета Сергей Петров, несогласный с методами ректора, отправлен в отставку.
Декан факультета журналистики Марина Шишкина выступила с резкой критикой действий ректора. Судебные иски участников конфликта прежде всего наносят ущерб репутации Петербургского университета. Компромисса давно ждут, но противостояние сторон только усиливается.
Что делать? На этот вопрос в рамках решения управленческой задачи мы предлагаем ответить нашим читателям. Причем "Деловой Петербург" не интересует ваше мнение о том, что явилось поводом или причиной конфликта, хотя для правильного решения задачи это необходимо знать.
Сложилось то, что сложилось. Важно предложить выход. Нормальную стратегию поведения в конфликте, когда стороны далеки от взаимодействия.
Публикаций о конфликте в СПбГУ было достаточно много и на страницах "Делового Петербурга", и в других изданиях. Фактов хватает, но больше эмоций и мнений.
Сложились даже определенные мифы. Например, о том, что Николай Кропачев панически боится журналистов, а Марина Шишкина держит в своих крепких руках все СМИ. Что ректор университета вообще устранился от любых решений, а тандем Шишкина — Петров готов на все, даже на разрушение факультетов. Все вроде запущено.
Но в реальности всегда есть выход. Его мы и предлагаем найти нашим читателям.
Решение задачи присылайте на адрес: manager@dp.ru
