Дыру в Шушенской ГЭС заткнут тарифами
Авария на Саяно–Шушенской ГЭС грозит пробить многомиллиардную брешь в бюджете. При этом эксперты говорят, что проблемы угрожают до 80% мощностей гидроэнергетики России, которые вводились в строй еще в советские времена.
Саяно–Шушенская ГЭС, первый гидроагрегат которой вышел на промышленную мощность в 1978 году, была эпохальным советским проектом, "стройкой века". 17 июля 2009 года около 4 утра по московскому времени на станции произошла авария. Погибли люди, было отключено электричество на ряде предприятий. Часть помещений оказалась затоплена водой.
"Ремонтные работы пробьют большую дыру в российском бюджете", — пишет по горячим следам Independent, — но это происшествие является предвестником того, чего давно боялись российские лидеры, а именно неотвратимой деградации инфраструктуры советской эпохи".
Авторы констатируют: гром грянул, теперь нужна срочная модернизация, с которой Россия тянет уже 18 лет и средства на которую придется искать на фоне кризиса в экономике.
Глава Минэнерго РФ Сергей Шматкооценил затраты на восстановление ГЭС более чем в 40 млрд рублей и уже практически нашел, где взять деньги на ремонт. Как сообщают в среду "Вести", министр обратился в правительство с предложением увеличить тарифы на электроэнергию. На оптовом рынке Сибири, по оценкам участников рынка, она уже подорожала почти на 25%.
Это, по мнению Шматко, будет хорошим подспорьем, а если еще установить на пострадавшей станции агрегаты большей мощности, то компания "РусГидро" (крупнейшая российская генерирующая компания, объединяющая 53 энергообъекта, в том числе Саяно–Шушенскую ГЭС им. П.С. Непорожнего) сможет окупить и часть восстановительных работ.
Эксперты оценивают такой план неоднозначно и напоминают, что станция к моменту аварии входила в список потенциально опасных объектов. Причем просчеты в сибирской "стройке века" были допущены еще на стадии проекта.
"К Саяно–Шушенской ГЭС у меня неоднозначное отношение. Такие станции экономически невыгодны из–за высоких технологических рисков и дороговизны эксплуатации", — считает председатель правления некоммерческого партнерства "Экологический комитет" Сергей Костарев.
Аналитик по электроэнергетике АК "БАРС Финанс" Елена Юшкова в свою очередь называет причиной аварии экономию на ремонтной программе станции, а виновником — правительство РФ.
"Предельный рост тарифов на электроэнергию в 2010 году (по заявлению правительства. — Ред.) должен составить всего 5%, при том что инфляция прогнозируется в 2009 году не менее 9%", — пишет эксперт на ресурсе "Комментарии.ru".
По словам Юшковой, "если в ближайшее время подход к тарифообразованию не будет пересмотрен, на других энергостанциях возможны такие же аварии… износ мощностей в теплоэнергетике РФ составляет 60–70%, а в гидроэнергетике — до 80%".
Политолог Юрий Борисов дополняет, что катастрофу на Саяно–Шушенской ГЭС, конечно, не стоит сравнивать с Чернобылем, однако уместно проводить аналогии с пожаром на Останкинской башне в Москве. "Оба объекта стратегически и идеологически важные — символы еще эпохи развитого социализма и ударных строек, — поясняет он. — Можно прогнозировать, что станцию восстановят в кратчайшие строки". По оценкам специалистов, на ремонт ГЭС понадобится несколько лет.
По существующим оценкам, ежемесячные убытки ОАО "РусГидро" от аварии составят 1,5 млрд рублей. Торги акциями компании на биржах, приостановленные утром в понедельник, возобновились в среду падением на 10%.
На ФБ ММВБ курс акций "РусГидро" упал до 1,11 рубля за штуку, что на 10,1% ниже уровня при приостановке торгов 17 августа.
"Трагическая авария на Саяно–Шушенской ГЭС привела к обвалу капитализации "РусГидро", дав инвесторам неплохую возможность заработать", — пишет на ресурсе "Комментарии.ru" начальник аналитического отдела ИК "Галлион Капитал" Александр Разуваев. По его мнению, бумаги компании привлекательны сейчас как для спекулянтов, так и для серьезных инвесторов.
