Отмыванию денег выставили бумажный барьер

 

Российские парламентарии предлагают расширить список причин, позволяющих банкам закрывать счета клиентов без решения суда. Достаточно будет, чтобы у банка возникли подозрения. 

 
 

Инициатором оригинальной затеи стал депутат–единоросс Константин Шипунов. Судя по содержанию предложенных им поправок в закон "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма", российским банкам предлагается в одностороннем порядке разрывать отношения с клиентами без суда. Достаточно, чтобы у банка возникли подозрения, что клиент занимается отмыванием средств и т.п.

Поправками в закон, как сообщает РИА "Новости", также предлагается расширить список причин, по которым банк может отказаться от заключения договора счета или расторгнуть уже заключенный договор.

Например, лишиться счета может гражданин либо юридическое лицо, которые скрывают происхождение средств или дают на этот счет неверную информацию. Сюда же относятся и неоднократные подозрительные, "запутанные" операции, а также сведения об участии клиента в террористической деятельности.

Как поясняет депутат Шипунов, перед закрытием счета клиенту, вызывавшему подозрения, вручат письменное уведомление. После чего остаток средств либо будет выдан ему на руки, либо переведен на счет в другом банке в течение недели.

В пояснительной записке к документу сказано, что цель законопроекта — приведение национального законодательства в соответствии с Сорока и Девятью специальными рекомендациями Financial Action Task Force on Money Laundering (FATF — группа разработки фина́нсовых мер борьбы́ с отмыва́нием де́нег).

Участники банковского рынка считают инициативу сомнительной. "В законопроекте нет смысла. Обязать банки закрывать или открывать счета нелья, — считает председатель совета директоров ОАО "Петербургский социальный коммерческий банк" Владимир Прибыткин, — банк в случае необходимости и сейчас может попросить клиента уйти".

При этом некоторые эксперты связывают инициативу парламентариев с "чисткой" банковской системы. Центробанк стал открыто заявлять о намерении провести такую чистку в июне. Ее декларируемая цель — взять под контроль финансовые организации, ожидающие докапитализации.

В течение последних лет ЦБ ежегодно отзывал по нескольку десятков банковских лицензий. В большинстве случаев — из–за нарушений закона о легализации средств.

"К сожалению, выбран самый худший метод — "завалить" сотню–две банков. В такой ситуации отмыть деньги будет не сложнее", — считает генеральный директор ООО "ФинЭкспертиза" Агван Микаелян. При этом эксперты говорят, что отзыв лицензий может грозить трети российских банков.

 
 
 
наверх
 
 
 наверх
Дмитрий Лосев15 июля в 0:40Ответить

Прям дети какие-то, борьба с отмыванием денег... Три раза ХА, ХА, ХА!! Это так же как с коррупцией у нас борются, те кто сам не терпит ни какой конкуренции и свободы слова. Ага дай бог вашему теляти нашего волкодава съесть.
Да все обналички и т.п. делаются самими работниками и/или владельцами банков. Других вариантов просто нет.
И пока у нас и будет полумонархическая система власти ничего ни с коррупцией, ни с отмыванием денег принципиально не измениться.
Хотя по поводу отмены НДС и т.п. мысль очень трезвая. Слышал (т.е. не знаю фактически) как с отмывками и т.п. решили вопрос в Чехии, там просто сняли все налоги и ввели обязательную плату в бюджет с каждой банковской операции. Т.е при любом переводе средств (покупке, продаже) отдай там 10% от суммы и не греши. Сразу смысл во всяких левых фирмах однодневках, обналичках отпадёт в принципе..
Это так в общем пример, что было бы реальное желание у власть имущих решить вопрос - способов проверенных на чужом опыте куча.

Антон14 июля в 19:14Ответить

Борьба с обналичкой проводится в два касания
- убираем НДС (и если есть прочие оборотные налоги)
- смотрим, чтобы с рубля пришедшего на р/с можно было бы выдать хотя бы 80 копеек ЗПР а не 50

И тогда никаких "подозрительных" счетов не останется (за исключением уж очень специальных целей). А так детство какое-то. Что это за формулировка "если есть основания полагать" В законах не должно быть таких фривольных словечек.

1000 извинений конешно я не экономист и ваще ниче в экономике не понимаю... просто реальный сектор...

пассажир14 июля в 18:26Ответить

да терриросты, если захотят куда-то перевести деньги, никто к ним и не подкапается никогда. Вот и будут "подозревать" невиновных ни в чем и счета их закрывать...


 
USD29.46060.10%
EURO38.5138-0.51%
Газета «Деловой Петербург»

 


 
Rambler's Top100 Индекс Цитирования