09 июля 2009, 07:33|Павел Горошков|31комментарий
 
 

В Петербурге застройщик победил покупателя

 

Надежда Павлова, купившая коттедж у дочерней структуры Национальной жилищной корпорации бизнесмена Александра Лебедева, пыталась навязать застройщику свой вариант договора купли–продажи. В итоге покупательница проиграла суд. 

 
 
Строительство жилого массива в поселке Янино.

Всеволожский районный суд отказал покупателю коттеджа Надежде Павловой в ее иске к ООО "Национальная жилищная корпорация–СПб". Надежда Павлова, купившая по предварительному договору купли–продажи коттедж в поселке Янино–1, требовала обязать застройщика заключить с ней основной договор на ее условиях и вернуть ей 300 тыс. рублей. Дело в том, что жилая площадь помещений дома по техпаспорту составила 97 м2, а в договоре была указана площадь 107 м2.

В ответ "НЖК–СПб" заявила, что не несет обязательств перед Павловой, так как ее предварительный договор был заключен более года назад, а по закону срок его действия — год.

Статья об этом конфликте в "Деловом Петербурге" вызвала широкий резонанс среди строителей, которые боятся потерять во время кризиса доверие покупателей к предварительному договору купли–продажи.

Впрочем, корпорации не пришлось использовать эту юридическую возможность для выселения жильца. Компания убедила суд, что при продаже коттеджа нужно измерять не помещения, а все строение, площадь которого составила 126,4 м2.

Фотогалерея

Янино
                          (Фото: Trend)
                        
                          (Фото: Trend)
                        
                          (Фото: Trend)

"Это коттедж, он продается весь, а не только его внутренние помещения", — говорит заместитель генерального директора ООО "НЖК–СПб" Дмитрий Майоров.

"Мы изучим логику суда, — говорит адвокат Павловой Сергей Никонов. — И возможно, будем оспаривать решение".

Кстати, 149 коттеджей и 180 квартир в таунхаусах предусматривает проект коттеджного поселка Янино–1. Уже построено 70 коттеджей и 68 квартир.

 
 
 
наверх
 
 
Читайте на эту же тему
 наверх
 1 2 3 4
19 июля в 9:44Ответить

Вполне правильное и адекватное решение суда. Сейчас много таких покупателей которые хотят переиграть свои сделки...

пиррова победа9 июля в 10:14Ответить

Это пиррова победа. Теперь люди покупать по предварительному договору ничего не будут, ну или кол-во потенциальных покупателей на фоне кризиса снизится.

паша9 июля в 10:35Ответить

Господи! когда уже закончится этот беспредел? Наш губернатор делает, что хочет!

Алексей9 июля в 10:52Ответить

2 пиррова победа - да по принципу "гори оно все..."=) Кто сейчас будет заключать договор предварительный? Укого есть лишние деньги. чтоб отдать из строителям и ждать, добьет их кризис или нет? Проще на вторичном поискать, готовое и с документами.

9 июля в 10:56Ответить

все понятно, просто купили суд как всегда

Я9 июля в 11:41Ответить

Просто "хозяева жизни" еще раз показали место тем у кого нет миллиарда, а есть только миллион(у как размечтался "средний класс").

служака9 июля в 11:47Ответить

Вот так отжали ЮРИСТЫ тётеньку!!!
А ведь по этим договорам продано более 50% жилья!!!

Угу!9 июля в 12:13Ответить

Ну кто бы сомневался... конечно убедили... а как иначе

Мне например одна судейская мамзель в красносельском написала в определении об отказе в принятии иска: "... в связи с тем, что правоотношения не регулируются закон-вом о защите прав потреб...", "на минутку забыв", при этом, что применимый закон и правоотношения исследуются на второй стадии процесса... Кассация аналогично подтвердила... В надзор не взяли... Ну да ладно..., первую в цепочке, жизнь наказала жестоко

ХА ХА9 июля в 12:14Ответить

Конечно купили суд, без денег не обошлось

Ольга9 июля в 12:15Ответить

Павлова покупала готовый дом. Просто всегда хочется попробовать заработать на застройщике. А, вдруг получится.

 1 2 3 4

 
USD29.46060.10%
EURO38.5138-0.51%
Газета «Деловой Петербург»

 


 
Rambler's Top100 Индекс Цитирования