В СПбГУ введено "внешнее управление"

 

Новое руководство старейшего российского вуза за один день до начала приема документов назначило внешнего председателя комиссии по специальности "журналистика", инженера-механика по образованию. 

 
 

Приказом ректора СПбГУ главный редактор газеты "Санкт-Петербургские ведомости" Сергей Слободской назначен председателем комиссии по творческому конкурсу факультета журналистики. Остальные члены комиссии заявили о своем несогласии.

До этого приемную комиссию возглавлял профессор, доктор филологических наук и автор методик по стилистике и редактированию Владимир Коньков. Ученый совет факультета выразил несогласие с назначением и написал об этом письмо в Министерство образования. Письмо подписали 24 члена ученого совета из 25.

Марина Шишкина, декан факультета журналистики СПБГУ, считает назначение спорным: "После введения единых госэкзаменов (ЕГЭ) творческий конкурс, остался единственным средством отбора будущих студентов.

Понимая особый статус этого вступительного испытания, ученый совет факультета в течение учебного года работал над его обеспечением.

Руководство университета за один день до начала приема документов назначило внешнего председателя комиссии по специальности "журналистика", кандидата экономических наук, работающего в настоящее время менеджером газеты, но никак ни журналистом".

Сергей Слободской рассказал в свою очередь ДП, что он не будет заниматься непосредственно приемом экзамена, а будет "руководить процессом работы комиссии". "Я действительно не журналист, - прВ СПбГУ введено "внешнее управление"изнался ДП Сергей Слободской, - но мне, как главному редактору крупной городской газеты интересно, как ведется отбор будущих студентов, которые потом становятся специалистами".

Всего, как сообщили в ректорате, "внешнее управление" приемом студентов введено на двух факультетах, журналистики и факультете филологии и искусств. "Вообще – это давняя традиция, - говорит декан факультета филологии и искусств Сергей Богданов, - назначать в комиссии по творческим испытаниям представителей предприятий-работодателей. У нас они возглавили 6 комиссий из 7-ми по 6-ти специальностям.

Это творческие специальности – реставрация, актерское мастерство и пр. Преподаватели факультета стали заместителями председателей этих комиссий. Будем работать совместно".

Марина Шишкина не согласна: "Такие комиссии сторонние специалисты возглавляли на выходе, при защите дипломов, на входе – никогда и самое главное – не специалист не разберется в методике оценки знаний".

 
 
 
наверх
 
 
Читайте на эту же тему
 наверх
 1 2 3 4 5
Nikonov Sergey19 июля в 11:57Ответить

хотелось бы знать, "сколько еще кухарок возглавляет государство!"
Пироги печет сапожник... Теперь понятно, почему Санкт-Петербургские ведомости не читает молодежь

ichnevmon16 июля в 3:58Ответить

А что такой визг-то? Ну, хоть сантехника пригласили бы в комиссию - кажется, современная "журналистика" от этого ни выиграет, ни проиграет... Падать-то далее некуда... Что касается людей - ну да, "в семье не без урода", как говорится... Только вот читаешь то, что сегодня печатают - и кажется, будто в профессии остаются сплошь такие уроды. Видимо, нормальные, - в смысле образованные, грамотные и профессиональные - по окончании журфака быстро переквалифицируются и занимаются чем-то, но не журналистикой. Вы почитайте "периодику" последних 2-3 лет, а лучше включите TV - да для образованного человека возможны только две реакции (в зависимости от склада психики) - либо истерический смех, либо, как говорят, "хоть стреляйся". Где они - "настоящие журналисты"? Одни помои варить и умеют; кто понастырней - "рубит бабло" за заказ. Не-е... лучше газет никаких не читать... И телевизор не смотреть... Ничему хорошему вы там не научитесь...

Какандокуло10 июля в 15:10Ответить

2 предыдущий пост.
Не позорь чужое имя, обсос.
Назвался бы как нибудь по-своему, по-журналистски. Муссолини например. И п*здел бы.
Кстати, то что у душевно больных и прчих идиотов специальность будут принимать филологи, а не журналисты, это даже правильно.
Диагноз больным должны ставить врачи, а не сами больные друг другу.
Глядишь, лет через десять в прессе будет хоть чуть-чуть лучше с русским языком и здравым смыслом. И меньше всяких "Анн" и "Анастасий" "в образе".

Михайло Ломоносов10 июля в 11:21Ответить

А знаете ли вы, что альтернативная комиссия, составленная из журналистов, тоже отказалась от участия в этой профонации? И теперь создана третья - принимать экзамен Творческий конкурс будут ФИЛОЛОГИ!!!! Понятия не имеющие, что такое жуналистика! БРЕД и ВРЕД!

Dracon7 июля в 23:23Ответить

Зашел тут на сайт "Санкт-Петербургских ведомостей", в раздел "Сотрудники" и обнаружил забавную вещь: две трети сотрудников газеты (если не больше) - выпускники факультета журналистики ЛГУ или СПбГУ! Выходит, нравятся Сергею Артуровичу наши выпускники, профессионально работают, не бездарны, иначе давно уволил бы!
Адрес сайта: http://www.spbvedomosti.ru/employees.htm

Макар7 июля в 15:11Ответить

Ну полно, Arina, завязывайте.

Ага7 июля в 12:31Ответить

Мы не сеем, не пашем, не строем,
Мы гордимся общественным строем... (с)
У журфака было славное прошлое, и, безусловно, блестящее будущее.
О настоящем же умолчим.

Михайло Ломоносов7 июля в 0:50Ответить

уважаемые ДИСКУССАНТЫ! Те, кто никогда здесь не учился - замолкните! Право обсуждать и осуждать имеют только те, кто знают, о чем вообще речь. Все остальные - злобные сплетники, которым не повезло. В отличие от нас! Мы своим факультетом ГОРДИМСЯ!!!

6 июля в 23:34Ответить

Да не "большой" (чай, не театр), и не "настоящий", а просто - Университет. Первый и единственный, а остальные, простите, самозванцы. Ибо никак не может быть "технического университета" (полное извращение смысла, есть - Политехникумы, как Парижский и Стокгольмский), "педагогического" и проч.
Что касается журфака, то оттуда, как и везде, выходили люди разной степени образованности и профессионализма. Другое дело, что предпринятый в последнее десятилетие крен в "обучение пиару" (по всем известным причинам) окончательно добил и те немногие остававшиеся перед "перестройкой" здоровые традиции, которые, при грамотном руководстве, могли бы развиться в нечто положительное...
Увы.

Анна6 июля в 21:10Ответить

to Arinа
А я называю университет, который окончила годом позже чем Вы, "настоящим":). Еще в студенческие годы (благодаря общительному характеру друзья учились на всех факах) заметила, что студенты мат-меха, ПМ-ПУ и физфака гораздо образованнее таковых журфака. С годами наблюдение только укрепилось:)

 1 2 3 4 5

 
USD29.46060.10%
EURO38.5138-0.51%
Газета «Деловой Петербург»

 


 
Rambler's Top100 Индекс Цитирования