Видимо, Ё никогда не жил в съемной квартире, поэтому и рисует такую оптимистичную картину. Почему-то в расчет не берутся услуги риэлтеров, расходы на переезд, необходимость бросать часть имущества при каждом переезде, нервы и потраченное время. Из съемной квартиры хозяин может выгнать в любой момент. Или предстать на пороге со словами: с завтрашнего дня аренда повышается на 40%. У меня за три года два раза такое было. А снижение один раз и на 10%. И то с большими уговорами. Те, кто рационально относится к деньгам, квартиры сдает, а не снимает.

идею космополитизма воплотить в России, на мой взгляд, невозможно. И здесь даже не только нужно расти в достатке, хотя я считаю, что праильнее будет сказать в "стабильности".
Исторически нам привито понятие "дома" в различных его проявлениях. Даже фольклор подтверждает это: "Где родился...", "За жизнь надо сделать 3 вещи..." и т.д.
+ социальный институт "прописки", который в своем начале обязан даже не крепостничеству, а раньше
+ ежедневная промывка мозгов в обеспечении граждан жильем

короче на эту тему можно докторскую защитить, а заставить людей жить в съемной квартире по своей воле, а не из нужды, вряд ли получится еще лет 100 как минимум

Все правильно Вы говорите - государству выгодны собственники на его территории, а люди находятся в зависимости от своей собственности и ,соответственно, от государства, на чьей земли эти активы расположены. Есть два основных типа государства - первый тип, кот. соблюдает правила игры, - второй тип - тот, кто, соответственно, не соблюдает. Соответственно, собственником предпочтительнее быть в государствах первого типа с адекватным и прогнозируемым законодательством, защищающем права собственности. Как какому типу принадлежит РФ, объяснять, полагаю не надо...

Ничто так не делает меня счастливым, как чувство свободы :) пускай и условное. Меня могут посадить за решетку, но я никогда не буду ее строить вокруг себя сам... как сказал один человек.

Собственность в России (не только здесь, но, наверно, и везде, с философской точки зрения..., но здесь - не только с философской) - это наша решетка!

тема по поводу иметь или не иметь интересная, но не всегда логичная.
человек по натуре собственник!
для того что бы жить рационально,снимая... надо быть космополитом, свободным от комплексов и наверно родиться и вырасти в достатке.
большинство населения пережили тяжелое детство, где своя (не комунальная) кухня является пределом мечтаний.
и желание иметь собственность, уважать чужую собственность само посебе неплохо и при капитализме должно поощряться.
скажу больше государству выгодно когда у гражданина много собственности (в своем государстве) т.е. собственик платит налоги с имущества, привязан к ней, а значит лоялен к государству... ну и.т.д
космополит снимающий жилье для государства опасен его не прижать!
он может крамольно высказываться о власти и вести себя независимо.

приведу собственный пример:
у меня (на меня) работают люди, так вот ключевые фигуры связаны ипатекой, это очень лояльные сотрудники которые готовы НА ВСЕ! только бы не потерять работу!!!
а надоумил меня на это мой американский партнер, несколько лет назад.

Уважаемое Ё! Все верно, при условии, что 1 200 000 р. сегодня это и 1 200 000 р. завтра, и 1 200 000 р. через 50 лет.
А если сегодня у Вас 1 200 000 р., а завтра они эквивалентны 12 рублям, то Ваша теория, мягко говоря, мертворожденная

Дорогие россияне, когда же все станут умнее, зачем покупать это жильё, тем более набирать для этого долги, когда можно брать аренду. Возьмем 1 200 000 рублей, столько "хотят" минимум за комнату в коммуналке, кладем сумму в банк с ежемесячной выплатой процентов (10-11%), получаем примерно 11000 в месяц, а это уже стоимость аренды однокомнатной квартиры, коммунальные платежи не учитываем, так как они присутствуют, как в случае аренды, так и в случае приобретения в собственность. Берем 2 000 000, столько "хотят" минимум, за самую гнилую однушку, находящуюся у черта на рогах, делаем тоже самое, получаем больше 18000 в месяц, а это уже аренда двушки или хорошей однушки в хорошем месте. При том что при аренде вы получаете не только бетонную коробку, но и мебель с бытовой техникой. При всем при этом вы остаетесь при своих деньгах, которые в любой момент могут вам понадобиться. Всё это говорит, что приобретение жилья в собственность абсолютно бессмысленное дело, если вы рационально относитесь к деньгам. И когда так относиться к своим деньгам станут все, тогда мыльный пузырь, о котором все говорят и лопнет окончательно.

+100 по цене хрущебы - взгляните на сайт недвижимости Таллина - хрущеба идет от 17 тыс. у.е. И это РЕАЛЬНЫЙ рынок и РЕАЛЬНЫЕ цены - когда люди могут выбирать (место, вплоть до страны) и сравнивать...
А у нас пока и даже ЕЩЕ - "Бери дура завтра дороже будет"
К счастью все больше говорят "не хочу" этим Строителям Финансовых Пирамид в центре СПб.

повезло Вам с женой. Кстати трехкомнатную квартиру не вы осенью продали?

жена работает начальником отдела продаж в одной очень большой автокомпании и на тот момент работала там же.
вот такой вот парадокс з\п получала втирая местным лохам тачки с увещеваниями очередь,предоплата, официальный диллер гарантия... а себе тачку покупали из штатов.
а гарантия это развод лохов, дальнейшее выкачивание ден средств с шантажом не будете делать ТО у нас снимим с гарантии.

А вы то откуда знаете как в атосалонах было, Вы же свой ха пятый в США заказывали, и жене машинку через Финляндию везли?