00:0021 сентября 199800:00
00:0021 сентября 1998
Аудиторские стандарты, невыполнение которых могло грозить аудиторам клеймом "халтурщик", признаны арбитражным судом необязательными для исполнения.
Аудиторские стандарты, невыполнение которых могло грозить аудиторам клеймом
"халтурщик", признаны арбитражным судом необязательными для исполнения.
Такое решение суда, по мнению генерального директора АО "Петро-Балт-Аудит",
председателя комиссии по контролю за профессиональной деятельностью Аудиторской
палаты СПб Вячеслава Скобары, может привести к тому, что государство "в целях
сохранения аудита примет жесткие меры и закрепит аудиторские стандарты
нормативными актами". "А это уже станет общей бедой для всего российского
аудита", - дает он неутешительный прогноз. В международной практике аудиторские
стандарты разрабатываются и вводятся профессионалами и тем не менее признаются,
в том числе и судами. Вячеслав Скобара уверен, что только при неукоснительном
соблюдении всех российских стандартов аудитор сможет провести качественную
проверку: "Стандарты четко расписывают, что должен делать аудитор во время
проверки. Иначе это будет не аудит, а что-то другое".
Аудиторы согласны с тем, что Правила (стандарты) аудиторской деятельности и
порядок составления аудиторского заключения о бухгалтерской отчетности не
являются нормативными актами. "Но стандарты - это рекомендуемая форма. Они важны
и полезны прежде всего для самого аудитора. Навязывать безусловное выполнение
стандартов всем аудиторским компаниям и тем более за их невыполнение принимать
какие-то карающие решения - это беззаконие", - убеждена президент аудиторской
компании "Аудит-Ажур", член совета Аудиторской палаты Петербурга Светлана
Загарских.
По мнению бывшего руководителя "АСТ-Аудит" Дмитрия Навары, полученный в
отношении стандартов прецедент во многом перекликается с арбитражным делом
компании против страховой компании "Полифен-Траст" (страховщик обвинил аудитора
в некачественно проведенной проверке, что привело к санкциям налоговых органов).
"На сегодня не существует никакого нормативного регулирования аудита. Вопрос
качества аудиторских услуг определяется самим аудитором, в некоторых случаях -
по согласованию с клиентом. То есть является самостоятельным и свободно
варьируемым условием договора, - комментирует Дмитрий Навара. - Исполнение ряда
предписанных стандартами процедур - это не признак качества, а способ получения
дополнительных денег с клиента".
