Либералы и национал-большевики: вечерние дебаты

Объединиться или умереть – так звучала тема вечера, организованного молодежным информационным проектом "Полит-грамота".

Андрей Дмитриев полагает, что сторонниками политических демократий могут быть как либералы, так и нацболы. Противопоставление их считает ложным. Максим Резник соглашается со своим оппонентом в том, что "русский национализм по духу своему может существовать на демократических позициях". Однако добавляет, что он может привести к распаду, как и путинский режим.

Представители двух разных политических направлений уверены, что когда власть нарушает права людей, последним все равно, кто приходит их защищать. Андрей Дмитриев вспоминает монетизацию льгот, когда благодаря "многоцветию флагов" протестующих, "губернатор Петербурга Валентина Ивановна Матвиенко вынуждена была вступить в диалог с оппозицией". Другим примером служит защита сквера Подводников в Петербурге политиками несхожих убеждений – нацболами и антифашистами.

По мнению Андрея Дмитриева, в России есть традиция, по которой национализм воспринимается в негативном смысле. "Национализм заключается в том, что живущие в России люди должны осознать себя политической нацией". Поясняя теперешнее содержание этого направления, Андрей Дмитриев перечисляет задачи русского национализма – регулирование эмигрантской политики и ситуации в Чечне: "Если можно брать в плен людей в Грозном, то и в Москве можно бить людей на "Марше несогласных".

В свою очередь, Максим Резник считает, что "Яблоко" может стать очагом объединения либеральных, демократических сил, так как "из всех раздробленных частей демократического движения "Яблоко" сильнее всех остальных.

Системной задачей он считает возвращение доверия интеллектуальной элиты страны.

Ведущий дебатов, представитель проекта "Полит-грамота" Сергей Симонов уверен, что дебаты нужны, так как призывают наиболее восприимчивую часть общества к анализу происходящих в стране политических процессов.