Судя по тону материалов, опубликованных на www. inosmi.ru, ведущие СМИ стран Прибалтики достаточно нервно отреагировали на события в Южной Осетии. Одним из поводов для этой нервозности стала вялая (по оценкам журналистов Литвы, Латвии и Эстонии) реакция Запада на кавказский конфликт и признание Россией независимости Южной Осетии и Абхазии. По мнению журналистов бывших союзных республик, санкции международных организаций в отношении России могли бы быть куда серьезнее.
"Только самые ярые защитники России пытаются отрицать тот факт, что начатая
Москвой война в Грузии была тщательно спланированной, расчетливой,
неспровоцированной агрессией, – говорится в материале "Агрессор не смеет
оставаться безнаказанным" латвийской Latvijas Avize. – Международные органы еще
решают вопрос о санкциях, но наказание должно быть недвусмысленным, чтобы
агрессор не вздумал повторять ничего подобного... Не представляется также
участие России в "Большой восьмерке", которая на самом деле является "Большой
семеркой". Она была искусственно расширена до "восьмерки" из-за амбиций
России.
Нужно воздержаться от принятия России во Всемирную торговую организацию
(ВТО), хотя это и было бы ценным, но действия России доказывают, что она
выполняет только те условия, которые ей выгодны".
"Что же дальше? – спрашивает автор материала Back to USSR, опубликованного в литовской Delfi. – Скатится по небритым щекам слеза и начнется генеральная драка? Или объявится новый Уинстон Черчилль, который объявит об очередном железном занавесе, предоставив России и дальше двигаться по направлению к совку? Ведь сами этого хотели и добивались. Недаром вернули былые символы – музыку гимна, бюсты основателя ЧК. Не зря назвали развал СССР геополитической катастрофой ХХ века... Для полноты ощущений осталось только закрыть границы, а дальше по накатанному историей сценарию – ГУЛАГ, коллективизация, индустриализация и, если хватит людских ресурсов, попытка вернуть былую мощь".
"Что же дальше? – спрашивает автор материала Back to USSR, опубликованного в литовской Delfi. – Скатится по небритым щекам слеза и начнется генеральная драка? Или объявится новый Уинстон Черчилль, который объявит об очередном железном занавесе, предоставив России и дальше двигаться по направлению к совку? Ведь сами этого хотели и добивались. Недаром вернули былые символы – музыку гимна, бюсты основателя ЧК. Не зря назвали развал СССР геополитической катастрофой ХХ века... Для полноты ощущений осталось только закрыть границы, а дальше по накатанному историей сценарию – ГУЛАГ, коллективизация, индустриализация и, если хватит людских ресурсов, попытка вернуть былую мощь".
"Россия больше не является советской страной, однако ее правящая элита, у
руководства которой стоит бывший президент, нынешний премьер-министр Владимир
Путин, остается приверженцем прежнего образа мышления, свойственного КГБ и
стремящегося все держать под контролем – отмечает эстонское издание Postimees в
статье "Чего боится Россия?" – Путин и его окружение – не коммунисты, однако они
не верят в свободный рынок и свободное общество. Вместо этого все важнейшие
решения принимаются в Москве маленькой никем не избранной группой людей, которые
хорошо знают, как поступать в случае организованного извне саботажа".

"События нельзя отпускать на волю случая, ими нужно управлять и
манипулировать, – продолжает эстонское издание. – Выборы не должны происходить
сами по себе, их результат следует определить заранее. Открытая враждебность
России по отношению к Грузии, Украине и странам Балтии в этом смысле имеет
частично идеологические корни. Во всех этих государствах состоялись серьезные
выборы, и у власти оказывались и такие персоны, которых правящая олигархия не
назначала. Грузинская "революция роз" и украинская "оранжевая революция"
сопровождались уличными демонстрациями, которые способствовали свержению
олигархического режима".