Мирские дела

И, несмотря на многочисленные заявления и уверения, что церковные выборы - не светские, как раз своими методами последние отчетливо и напоминает. Естественно, у церковных выборов своя специфика.

Но компромат, как выясняется, и на них присутствует. Прежде всего очерняются имена двух неофициальных лидеров предвыборной гонки (официальных нет и не будет) - главы отдела внешних церковных связей РПЦ митрополита Смоленского и Калининградского Кирилла и управделами Московского патриархата митрополита Калужского и Боровского Климента. Местоблюстителю отцу Кириллу предъявили сразу несколько серьезных обвинений.

Это обвинение в экуменизме, а именно в попытке сближения с католиками. В ряде печатных СМИ ему также вспомнили титул "табачного иерарха", обвинив в склонности к коммерческой деятельности в ущерб делам духовным. Причастность к скандалу с беспошлинным ввозом табака и алкоголя, разрешение на который РПЦ в 1990-е годы получила от правительства РФ, вменяют и митрополиту Клименту. Его также обвиняют в "рейдерском захвате Московской духовной академии".

Примечательно, что с обеих сторон обвинения звучат отнюдь не анонимные. Так, против отца Климента, в частности, выступил сенатор Александр Починок. А, например, против отца Кирилла - полковник Владимир Квачков, обвинявшийся в покушении на экс-главу РАО "ЕЭС России" Анатолия Чубайса. Формально и Кремль, и Белый дом попытались дистанцироваться от выборов и не выражать своих предпочтений. По крайней мере, официально. Однако на деле этого сделать не удалось. На Поместный собор (где и будут непосредственно проходить выборы) ряд регионов прислали от мирян чиновников и крупных бизнесменов.

А на днях от высказывания своих предпочтений не удержались и представители партии власти. Так, делегат от Бакинской и Прикаспийской епархии первый вице-спикер народного собрания Дагестана Николай Алчиев заявил, что "если президент всю рождественскую службу отстоял, а владыка Кирилл ее вел, наверное, все понимают позицию официальных органов власти".

Кто услышал, понял.