Авиаперевозчик холодно отнесся к инвалидам

Авиакомпания S7 обжалует решение Черемушкинского районного суда Москвы по иску Натальи Присецкой, которую работники авиакомпании не пустили на борт самолета, поскольку она прикована к инвалидному креслу. Авиакомпания считает, что решение суда в пользу Присецкой неверно. Между тем еще один инвалид подал в суд на S7.

Напомним, что на днях Черемушкинский районный суд согласился с Натальей Присецкой, которая требовала возмещения ей морального ущерба от авиакомпании S7. Ее не пустили на борт самолета на том основании, что Присецкая — инвалид и путешествует без сопровождения. Правда, суд оценил ущерб не в миллион рублей, как сама истица, а всего лишь в 50 тыс.
30 июня этого года Наталья Присецкая должна была отправиться в командировку во Владикавказ из аэропорта Домодедово. Она прошла регистрацию, оформила и оплатила багаж. Сотрудники аэропорта были предупредительны, а к трапу "Як–42" женщину–инвалида подвезли на специальном автомобиле скорой помощи.
Сотрудник аэропорта поднялся на борт, чтобы предупредить экипаж, но тут стюардесса авиакомпании S7 Airlines отказалась принять на борт женщину–инвалида, ссылаясь на правила авиакомпании, согласно которым инвалиды–колясочники могут лететь только в чьем–либо сопровождении. Никто из членов экипажа к Присецкой не вышел и ничего не объяснил. В результате ей пришлось переехать во Внуково и уже оттуда отправиться во Владикавказ.
Для девушки такое поведение представителей авиакомпании стало оскорблением. Она является сотрудницей региональной общественной организации инвалидов "Перспектива", довольно часто ездит в командировки по всей стране и за рубеж, и до сих пор ни одна компания не отказывала ей в полете. По словам Присецкой, с дискриминацией инвалидов она столкнулась впервые.
По информации адвоката Региональной общественной организации инвалидов "Перспектива" Максима Ларионова, Наталья всегда летала без сопровождающих. "Если самолет не оборудован трапом для инвалидов, сотрудник аэропорта всегда вносил Наталью на борт, коляску складывали и ставили рядом", — рассказал адвокат. К тому же билет во Владикавказ стоит не менее 12 тыс. рублей, и нанимать сопровождающего было бы слишком накладно.
Пресс–служба авиакомпании S7 объяснила решение своей стюардессы Приказом Министерства транспорта РФ от 28 июня 2007 года №82, в котором говорится о том, что авиакомпании разрешают не допускать на борт людей с ограниченными возможностями, если они следуют без сопровождающего лица.
Суд удовлетворил иск Присецкой не в полном объеме. За причиненный моральный вред она требовала взыскать с авиакомпании 1 млн рублей и штраф в размере 500 тыс. рублей в пользу государства. Суд обязал компанию S7 выплатить Присецкой 50 тыс., а в счет государства — 25 тыс.
После заседания Присецкая заявила, что удовлетворена решением суда, так как он признал, что компания S7 не права. Она также сказала, что больше этой компанией не летает.
Еще до процесса адвокат истца надеялся, что дело не дойдет до суда и авиакомпания принесет свои извинения, но этого не произошло.
Представители S7 сообщили о том, что будут обжаловать решение суда в Мосгорсуде, так как они руководствовались федеральными авиационными правилами и своими внутренними инструкциями.
Между тем еще один инвалид — Татьяна Седых заявила о нарушении ее прав авиакомпанией S7. Инвалид детства Татьяна Седых, летевшая из Хабаровского края в Москву, заявила, что после того, как она заняла свое место в салоне, стюардесса отобрала у нее трость и костыль. При этом стюардесса объяснила, что правила авиакомпании запрещают, чтобы такие предметы находились в салоне самолета.